- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
MaxClients 1024
Только боюсь что серверу может стать бобо
MaxClients 1024
Только боюсь что серверу может стать бобо
если в prefork с mod_php, то велкам ту своп... на ata/sata с концами.
MaxClients 1024
Только боюсь что серверу может стать бобо
Пока и MaxClients 330 хватит. :)
Вопрос от новичка:
Как узнать сколько клиентов сейчас юзает Апач?
Вопрос от новичка:
Как узнать сколько клиентов сейчас юзает Апач?
Я через CPanel смотрю, точнее, через WHM.
Пока и MaxClients 330 хватит. :)
если там gd используется и т.д. и т.п., то 330x100mb - как вариант... т.е. на машинке с 4Гб оперативы может улететь в аут...
если там gd используется и т.д. и т.п., то 330x100mb - как вариант. т.е. на машинке с 4Гб оперативы может улететь в аут.
Все далеко не так плохо и зависит от настроек, например FreeBSD когда форкает задачу может выделять память не сразу всю а частями которые отличаются от начальной задачи, а остальные части памяти будут использоваться общие для нескольких копий задачи, то есть вместо 100 Mb каждая копия задачи будет занимать памяти в несколько раз меньше.
Все далеко не так плохо и зависит от настроек, например FreeBSD когда форкает задачу может выделять память не сразу всю а частями которые отличаются от начальной задачи, а остальные части памяти будут использоваться общие для нескольких копий задачи, то есть вместо 100 Mb каждая копия задачи будет занимать памяти в несколько раз меньше.
да, речь идет о COW, но пехапешный гарбаж коллектор, во время чистки памяти, вынуждает операционку дофоркать. не всегда проявляется, но если началось, то труба.
да, речь идет о COW, но пехапешный гарбаж коллектор, во время чистки памяти, вынуждает операционку дофоркать. не всегда проявляется, но если началось, то труба.
Чтобы обойти эту пакость можно попробовать настроить Apache так чтобы каждая копия задачи обслуживала малое количество запросов, я этим сервером редко пользуюсь но насколько помню такая настройка есть для борьбы с утечками памяти.
Чтобы обойти эту пакость можно попробовать настроить Apache так чтобы каждая копия задачи обслуживала малое число запросов, я этим сервером редко пользуюсь но насколько помню такая настройка есть для борьбы с утечками памяти.
Да там не с течкой грабля то, течку лечить можно - MaxRequestsPerChild. Что бы понять суть проблемы, надо в консольном пехапе запустить простой скриптик - проинитить гигантский массив, потом расфоркаться и дальше в каком нибудь пустом цикле побегать... у нас изначально на более сложном проявилось.
ps. камнями не кидать... когда как модуль, то это при одном патче для шареда проявляется, там форкается чуть иначе... в базовой конфиге такого не будет.