Apache: MaxClients - кто-нибудь юзает > 255?

event mpm юзает kqueue/epoll только для keep-alive соединений, nginx же почти для всего. у них совсем разные архитектуры.

давайте конкретней, что и как вы тестировали

Может хватит через тему заводить разговоры про nginx? :) Речь вроде о другом.

Зачем делать из nginx панацею от всех проблем?

Тот же lighttpd куда более интереснее, если уж на то пошло. Нативно работает с кластерами (разные бэкенды) и проблем с модулями нет.

да на той же самой связке и тестировал... все в итоге упирается в php/mysql и различия в nginx или apache event mpm незаметно... с thread safe php апач шустрее показывал себя... на dual xeon реально шустрее было.

попробуйте php-fpm.anight.org

если в некоторых случаях производительность mod_php и nginx/fastcgi почти равны,

то в пользу nginx будет ещё и скорость отдачи статики

Так вот я не понял до конца. Одни пишут, что просто поправитьв httpd.conf, а другие, что в httpd.h и перекомпилировать Apache. Apache - 1.3х.

Кто-нибудь реально сейчас юзает больше 255 клиентов?

P.S. А насчет nginx читал, но пока подождем. Лучше уж еще один сервер поставить и картинки вынести.

по умолчанию апач не разрешает ставить maxclients более 256

чтобы это исправить, надо его пересобрать с -DHARD_SERVER_LIMIT=1024

Да, под 700 живых юзаю в одном месте. Раздает апачевский модуль просто и никуда с него не слезешь. Если есть возможность перейти на апач двойку, то переходите... там реально вкуснее некоторые вещи.

Например? Вы проводили тесты, скажем так, на shared хостинге?

ДА! держит на 1 тыс клиентов больше 😂

ps. А 1.x еще развивают?

Что-то на 2-ой апач особо никто не ломится переходить. Я этим вопросом особо не интересовался, но все хостеры предлагают 1.3х по умолчанию. Наверное, это с чем то связано?

А под 700 слиентов, вы перекомпилировали апач?