- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня решил послушать классическую музыку. Пока звучал Бетховен настроение было тилим-пом-пом, но как заиграли фуги Баха, то сразу вкралось настроение настороженности.
И вот о чем я подумал: ведь в настоящее время люди слышат гораздо хуже, чем предки, которые ловили отдаленный скрип или звук цикады с соседнего поля.
А главное: насколько черствеет сенсорика человека, который сейчас должен воспринимать окружающую среду через именно визуальное восприятие посредством телевизоров, радио, мониторов, газет?
pelvis, а ты уверен, что у тебя предпосылки верные?
Miha Kuzmin (KMY), точно не знаю, поэтому и спрашиваю ;)
а ты уверен, что у тебя предпосылки верные?
Плюс неверная постановка вопроса, из серии "на какое ухо Вы хуже слышите" :)
Я просто вот очень сомневаюсь, что люди раньше к примеру лучше слышали...
Плюс неверная постановка вопроса, из серии "на какое ухо Вы хуже слышите"
нет, все верно. Сенсорика становится тактильной, даже в плане слуха. Пару веков назад люди не смогли бы просто находиться в метрополитене.
Пару веков назад люди не смогли бы просто находиться в метрополитене.
Это точно. Потому что пару веков назад метрополитен был только в Лондоне.
(То есть у жителей столицы Королевства Великобритании и Северной Ирландии два века назад был плохой слух, как у современных лохов, а у остальных - хороший, типо слышали, как цыкады чесали себе попку?)
А у гостей Северной столицы, которые попали в Лондонский метрополитен? У них как было со слухом?
То есть у жителей столицы Королевства Великобритании и Северной Ирландии два века назад был плохой слух, как у современных лохов
угу, и поэтому они придумали громкую музыку, а так же слуховые аппараты.
pelvis, разбперись сначала, каким образом ты можешь произвести замеры точности слуха у давно умерших людей, а потом продолжи.
(Для кучи разпберись, какой был социальный строй в Древнем Риме и когда построили первый метрополитен)
:)
угу, и поэтому они придумали громкую музыку,
Кто? Жители Лондона 1800 года? С чего ты взял, что они изобрели громкую музыку?
6666, не флуди, да не флудим будешь (с)
Я спросил совершенно о другом. А именно, может ли меняться сенсорика у человека в процессе эволюции? Могут ли засыпать одни органы чувств и просыпаться другие?
Или тот пакет инструментов, который мы имеем был всегда и будет таким и далее?
6666, не флуди, да не флудим будешь (с)
Упячку тебе на голову и адын-адын лучи уничтожения.
Так приведи доводы не из серии "древние греки в Риме плохо слышали, потому что им мешал демократический строй в Египте", мы и обсудим.