Вариант ценообразования на SEO

он дохтур ... она у его лечебная ..

О, наверное с w3c вернулись ? И как прочитанное ? :)

здесь вы не правы, мне порой гораздо тяжелее вытащить запрос с частотой 1к (конкурентный, пересекающийся с какими-нибудь кондиционерами) чем например 5к где мало конкурентов или вообще почти нет.

тут же трудозатраты разные

Идея привязать стоимость оптимизаторских услуг к количеству переходов из поисковика по ключевым (и производным от них)запросам не лишена здравого смысла. Просто именно для заказчика так будет понятнее (это мы знаем, что значит и каких трудов стоит топовая позиция по тому или иному запросу, а заказчик в интернет-реальности может быть профаном).

Ему нужно продать товар/услугу. Он знает какую сумму он может потратить для привлечения покупателя на 1 единицу своего товара, а что ему будет от первой позиции на Я - он может и не рубить вовсе...

Но продукт-то у всех разный :) , соответственно, и покупатель на разный товар не должен "стоить" продавцам одинаково. Один продаёт кофеварки , а другой мерседесы , чего же они должны оба платить по 5 центов за посетителя ???

Вот здесь именно опытный оптимизатор (а , правильнее, как у Текарта - интернет-маркетолог) должен сообщить своему клиенту сколько денег (примерно, конечно) ему встанет привлечь одного целевого посетителя.

Например, для продажи мобильников посетителей можно нагнать с поисковиков цента по 2 , а для продажи , скажем, домашних кинотеатров - уже раз в десять дороже. И , конечно, в этом случае отношения по продвижению сайта должны быть долгосрочными (трафик прёт позже и дольше , чем длятся работы по оптимизации)

Главная (ИМХО, почти неразрешимая) проблема при такой схеме - соблюдение (при том долгосрочное) условий договора сторонами. Оптимизатор может "накрутить" посещаемость малоцелевыми высокочастотниками, а заказчик - прервать отношения и перестать платить через 2 месяца :) ....

Я эту схему привел не как абсолютную истину.

Понятно, что Текарт может себе позволить работать с клиентом по нормочасам. У Текарта есть имя и опыт, чтобы себя так вести :)

Нет проблем, если заказчика пробить на эту схему - лучшего для себя и желать не надо.

А заказчик может быть очень далек от всего этого SEO-шаманства. Кто-то всерьез полагает, что Яндекс и так его найдет, даже если на странице нет соответствующих ключевиков. А о каких-то внешних ссылках и PR и говорить не приходится :)

Заказчик оперирует численными значениями - продажами. И он вправе требовать подобных же цифр. Ему это понятнее.

Озвученная схема вполне жизнеспособна, если внести корректировку стоимости целевого посетителя в зависимости от нескольких параметров (кол-во запросов, тематика, кол-во конкурентов, сила конкурентов и т.п.)