Как бороться с проксями?

Абузы - это полбеды, но вот может пойти вонь по сети, и неизвестно что этот "пиар" даст в конечном счете.

Не знаю что и делать. Сейчас я проверяю подозрительных юзеров скриптом по логам и еще посты вручную два-три раза в день, но это несколько не то, что хотелось бы.

Может кого на работу нанять, чтобы несколько раз в день последние посты проверяли?

к концу топика именно эта мысль мне и пришла в голову. Самый простой вариант, тем более 1 человека вполне хватит. А через месяц-два наверняка этому чеовечку найдется и полезный приработок тамже помимо тупого разгребания постов.

pro-maker, понимаешь, тут фокус в том, что спам и скам - разные вещи. Содержание поста со скамом зачастую ничем не отличается от содержания обыкновенного обьявления.

То, о чем пишет Юкко не будет работать в этом случае.

Есть такой запасной вариант, если не придумаю чего получше. Буду копать в сторону более тщательного анализа поведения юзера.

Если сообщения не не несколько в час сваливаются, то можно просто погуглить, чтобы определить правдоподобность. :)

С большой долей вероятности обнаружить удастся.

Насколько понимаю ситуацию, информацию нельзя выдавать напрямую в сайт (как работает этот форум), т.е. буферная зона необходима и главное в том, что это не онлайн-обработка. Ну а в буфере, мусор по каким-то правилам отсеять, подозрительное промаркировать и биомеханоиду на разбор. :)

Тогда не проще ли написать отмазку в виде дисклаймера - кто покупает мопед за 100 - ССЗБ?

По российским законам за контент сайта, в том числе содержании сообщений на форумах и досках объявлений, ответственность несёт владелец сайта. Грубо говоря, я пишу здесь призыв к свержению власти с танками на руках, Вы идёте к нотариусу, заверяете содержимое сайта и пишете заявление в милицию. Владельца форума в итоге могут отправлить на Магадан.

По какой статье закона РФ производится заверение сайта?

По желанию нотариуса заверять бумажные скрин-копии сайта. После того, как нотариус заверил, он отвечает своим имуществом. Не каждый нотариус это делает, но найти можно. Либо можно отсканить при свидетелях, сканы раздать им же.

Очень хорошо. Вот начинается суд, достаете скрин копию сайта.

Судья говорит - это верно? Ответчик говорит - неа. И показывает свою копию сайта, тоже засвидетельственную нотариусом, где ничего такого нет.

Ку?