- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очень замечательный способ борьбы это SSL - сразу отсеивается львиная доля проксей... хитрый http server responce тоже позволяет выявить большую часть http проксей.... а с корпоративными как быть?
SSL да работает, но его не поставишь на много страниц - будет тормозить.
Корпоративные прокси тоже проблема.
А что вы имеете ввиду под "хитрым респонзом"?
А что вы имеете ввиду под "хитрым респонзом"?
Стоп... момент один, кажется придумал... Скажем так.. если я сделаю сервис, который будет детектить прокси это или нет, то на сколько он будет популярностью пользоваться и чего с этого выгоды материальной обламывается?
Стоп... момент один, кажется придумал... Скажем так.. если я сделаю сервис, который будет детектить прокси это или нет, то на сколько он будет популярностью пользоваться и чего с этого выгоды материальной обламывается?
Ну, я могу у вас купить такую идею ... баксов за $200. А если реально будет работать и без всяких пошлых штучек, то и за $500.
Стоп... момент один, кажется придумал... Скажем так.. если я сделаю сервис, который будет детектить прокси это или нет, то на сколько он будет популярностью пользоваться и чего с этого выгоды материальной обламывается?
Пользоваться будет, ибо проблема есть у блогов, форумов и банерных сетей. Банерные сети заплатят все, крупные блоги и форумы тоже заинтересованы. Я бы заплатил.
Ну, я могу у вас купить такую идею ... баксов за $200. А если реально будет работать и без всяких пошлых штучек, то и за $500.
От идеи толку ноль - реализация сложная. Там очень на низком уровне идет реализация, т.е. все это позволяет детектить соксы на 100% фактически. С http прокси сейчас балуемся, результаты какие-то есть. В основе лежит расковырянный тцп стек, который заставляет клиента слать и ретрансмиты, ну и mss меняется и т.д... в этот момент сокс себя выдает. может сегодня/затра даже покажу что-то. Вот идею описал... ну а толку?
На сервер с блогом или с форумом это не поставишь 100%... там на базе нашего ддос защитного модуля под freebsd, но только вообще расковыряли всё.
Почему я про сервис заговорил... возможен такой вариант. Вы заводите какой-то ключик секретный, который сообщаете мне. Далее на мой домен, для проверки, идет редирект клиента. В редиректе указывается URL возврата. Мой сервер вернет клиента на этот URL, а в какую нибудь переменную, типа info, захэширует под секретное слово кучу инфы - есть ли ip в списках, сокс это или не сокс, диалап или нет, хттп прокси это или нет, операционная система. Вот кроме списков на 100% все остальное утверждаться не может, за исключением явных http прокси, которые в хидере себя засветили.
Ну и какой момент еще в пользу сервиса. У меня статистика естественно будет вестисть и если за короткий промежуток времени кучка UA засветилась с одного ip, то прокси там, ну или nat какой... т.е. сейчас еще задача целиком не укладывается, пока стек недоковыряем. Главное мы нашли как соксы детектить без всяких списков.
ps. А домен для сервиса может быть ваш, т.е. третьего уровня, ip на меня направите и всё.
Пользоваться будет, ибо проблема есть у блогов, форумов и банерных сетей. Банерные сети заплатят все, крупные блоги и форумы тоже заинтересованы. Я бы заплатил.
А банерным сеткам то что, там же бот-кликеры сейчас рулят. Хит/клик через проксю можно постфактум обнулить, а на форуме важно знать в реальном времени.
так это, сервис через редирект актуален или нет?
А банерным сеткам то что, там же бот-кликеры сейчас рулят. Хит/клик через проксю можно постфактум обнулить, а на форуме важно знать в реальном времени.
В течение 10 минут Вы точно будете знать: прокси или нет. Достаточно иметь клиентами 10-20 раскрученных форумов. Просто по факту одинаковых публикаций или публикаций через один IP. Осталось владельцам сайтов наладить перевод подозрительных сообщений в закрытую часть и уборку из открытой.
В таких сложных случаях было бы неплохо привязывать человека к оффлайну. То есть разместил человек объявление, а вы ему звонок под диктофонную запись "ВАше объявление, все верно?" И тогда мне кажется скамеры точно в большинстве отсеятся. Ведь засветить телефон это примерно как айпишник засветить. И против прозвона врядли народ будет против, там надо то сказать "Мопед не мой, я только...". Ну или опять же посредством СМС можно. На заданный номер отсылается СМС, нужно ввести код указанный в смс-ке. Да, решение непростое, но здорово усложнит жизнь скамерам на мой взгляд.
В таких сложных случаях было бы неплохо привязывать человека к оффлайну. То есть разместил человек объявление, а вы ему звонок под диктофонную запись "ВАше объявление, все верно?" И тогда мне кажется скамеры точно в большинстве отсеятся. Ведь засветить телефон это примерно как айпишник засветить.
Стоимость предлагаемого решения считали? 20 центов за каждое проверенное сообщение это не сказка. А симка к сотовому стоит всего 5 баксов :D