Как не нужно делать. Гайдамака Артем.

Kislov, я знаю как пользоваться обычным скриптом.

Проверьте логи, там есть робот D ?

Судя по вашему поведению, насчёт первого не уверен.:D

Насчёт второго - Пост №41

Я добавляю вручную - бот приходит. Через скрипт - нет.

Kislov, ну вы же сами видите, что бота нет.

Артем, ты видимо так и не понял об чем речь ... жаль

greenwood, хорошо, я признаю свою ошибку - мне не нужно было жаловаться в Арбитраж. Претензию я зря оставил. Каюсь. ;)

Ой, какие вы сложные.

добавил сайт ручками ТОЛЬКО ЧТО - бот пришел.

Добавил через скрипт - БОТ ПРИШЕЛ.

ВСЁ ! ТС - проблемы точно не у скрипта.

З.Ы. Мне никто не хочет оплатить потерянное время? ))

Проблемы в скрипте нету, проверил только что, это на 100%, Гадамайка Артем и ваша Ко не правы!

☝

Revan, Ну всё, запарило видеть как вы тут Артёма опускаете, вы не так скрипт тестируете. Кто проверяет работоспособность скрипта через сабмит одного адреса, скрипт как раз создан для массовой регистрации сайтов. Сейчас я докажу что скрипт НЕ РАБОТАЕТ.

В общем берём этот код:

<?

fwrite(fopen('log.log',a),$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"]."\n");

?>

созздаём файл agent.php и закачиваем на сайт. Естественно сайт де существующий в яндексе. Это делается чисто для теста.

Теперь берём и создаём в этой же корневой директории файл log.log и делаем на него права 777. Потом запускаем скрипт http://gaidamaka.ru/yandex.php и пишем к примеру три любых адреса первым а четвёртый адрес пишем http://www.site.ru/agent.php где сайт.ру проверяемый сайт. Так вот когда скрипт добавит второй, третий, и уже наконец проверяемый четвёртый сайт, вот тогда и смотрим лог, и вы увидите что в НЁМ ПУСТО. После этого добавьте страничку http://www.site.ru/agent.php ручками через webmaster.yandex.ru и вы увидите что там появился робот яндекса. Попрошу обратить внимание что добавлять нужно в обоих случаях не сам сайт а целиком ссылку на страничку agent.php ну либо как вы там назовёте сами этот файл.

Вот когда вы протестируете скрипт на работоспособность при добавлении 4 по счёту проверяемого сайта вот тогда пишите результат. То есть я сам лично проверил скрипт добавляет только первый из списка сайт, все остальные в холостую прогоняет хоть и отчёт идёт мол успешно добавлено.

Я прошу все из интереса это сделать, и вот когда вы это сделайте принципиально отпишитесь о результате, уверяю вас результат будет плачевным и вы наконец перестанете критиковать Артёма и нахваливать автора за то какой у него прекрасный скрипт. Я не говорю что автор виноват, скорее всего он сам не врубился в то, что скрипт не работает, но нафига нужно было на форуме опускать Артёма.

В общем мне просто самому жутко интересно чтобы вы протестировали скрипт как я написал, и вы поймёте что для массового добавления этот скрипт не пригоден, а для добавления одного адреса его бы ни кто покупать не стал.

Конечно Артём поступил не совсем правильно когда оставил отзыв в Арбитаже, но зачем все отписавшиеся тут пишут якобы скрипт рабочий, вот проверьте так как я написал и отпишитесь, и я уверен тот, кто умеет признавать свои ошибки тот со мной согласиться.

В общем очень прошу вас уделить 5 минут вашего драгоценнейшего времени и выполнить написанный мною алгоритм, просто из принципа ради собственного интереса это сделайте и отпишитесь тут.

Мдамс. Опять я тут.

Ну собственно не думал, чтото ктото может ожидать массового добавления ссылок успешного. 1 капча = 1 страница.

2 капчи - две страницы, итд...

В репу:

Я ее уже 4 часа назад отозвал.