Нужны ли алгоритмы Яндекса!

1 23
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#21
Pulse:
Им оно, наверно, кажется правильным.

а разве есть варианты.??? И мне кажется правильным! Какой смысл писать против ветра.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Alexey®
На сайте с 21.08.2005
Offline
139
#22

Когда-то в Апорте в начале результатов поиска, если мне не изменяет память, показывалось аж 5 рекламных объявлений (сейчас - 3). Яндекс же аккуратно располагает объявления Директа справа, а количество оъявлений в спецразмещении в начале результатов поиска не превышает 1-2. Тенденции изменения популярности этих поисковиков очевидны.

Когда люди ищут какую-то информацию через поисковую систему, далеко не всегда они хотят что-либо купить, гораздо чаще просто хотят что-то узнать или расширить кругозор. И им нужна релевантная некоммерческая выдача, а не реклама. Иначе они будут пользоваться другим поисковиком.

Поэтому Яндекс не продает позиции в результатах поиска.

А для поиска товаров удобен Яндекс-Маркет, имеющий расширенный поиск товаров по различным критериям, с возможностью упорядочить результаты поиска по цене.

--
I
На сайте с 17.07.2007
Offline
1
#23
Pulse:
Насколько я понимаю, целью Яндекса является удорожание способов раскрутки.
...
Апорт почему пропадает, да потомучто банили все сайты подряд которые им не нравились

Да, так называемые "алгоритмы", а фактически, заплатки к заплаткам, нужны именно для борьбы с оптимизацией, поскольку никакого повышения качества поиска за последние 5 лет не наблюдается.

Апорт - жертва глупости. Во-первых, кривая верстка и абсолютное отсутствие юзабилити. Во-вторых, когда шла борьба за рынок, Апорт деградировал. Рынок уже поделен, и пока не появится принципиально новый поиск, больших изменений не будет.

сателлиты от 250 руб. (http://intrenet.ru)
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#24
john2007:
Основная цель Яндекса - это заработать денег. Сделать поиск релевантным, актуальным и полезным для пользователя - средство для достижения основной.

вот это верно!

по теме однозначно ответил diafan, хех, т.ч. можно закрывать :D

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#25
Pulse:
Могли бы, например, сделать релевантность по автоматическому аукциону, кто больше внес, у того и выше сайт. И думать ниче не надо. Никогда в таком случае не покажется по высокочастотному запросу сайт, который никому не нужен, или какой-нибудь дорвей (сайт-саттелит).

Я думал история с Альтавистой хрестоматийная, ан нет...

это PPC называется, и на западе таковых сотни, а народ почему-то в гугле ищет...

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
L
На сайте с 02.12.2006
Offline
28
Lys
#26
Pulse:
Насколько я понимаю, целью Яндекса является удорожание способов раскрутки

Насколько я понимаю, целью журнала Burda Moden является 100-процентное заполнение койкомест на Канатчиковой Даче...

Возьму на продвижение 2-3 сайта. Стоимость оценивается по И.Ашманову (http://www.optimization.ru/articles/seo2007) - по частотности запроса в Рамблере. Собственная методика и П/О для анализа ссылочного ранжирования. Общая паника не волнует!
esu
На сайте с 26.10.2005
Offline
92
esu
#27
писатель:
1. Основная цель Яндекса это сделать поиск релевантным, актуальным и полезным для пользователя.
2. Платный поисковик - мертвый поисковик (ИМХО), кроме того для этого есть Директ, в чем проблема то хотите первое место хотите десятое все продается. :)

Ну прямо, как работник яндекса ответил. Сейчас директ занимает практически половину страницы, треть реклама и чуток осталось для "честных":p, оптимизированных сайтов, которые по бюджету сравнялись с директом!

Учет оборота оружия (http://www.small-arms.ru/)
rpex
На сайте с 19.06.2007
Offline
112
#28
Pulse:
Насколько я понимаю, целью Яндекса является удорожание способов раскрутки.
Постоянно меняя алгоритмы, производя всякие "апы", мне кажется, они создают себе лишние проблемы.
Могли бы, например, сделать релевантность по автоматическому аукциону, кто больше внес, у того и выше сайт. И думать ниче не надо. Никогда в таком случае не покажется по высокочастотному запросу сайт, который никому не нужен, или какой-нибудь дорвей (сайт-саттелит).
Мучают постоянно неизвестностью народ.
Вот в google в этом смысле разумнее.
Апорт почему пропадает, да потомучто банили все сайты подряд которые им не нравились, Yandex еще держится благодоря рекламе.
Вообщем мое мнение.
Интересно узнать и мнения форумчан по этому поводу.

Официально, цель всех смен алгоритмов - желание сделать выдачу более релевантной...

Хочется в это верить!

Весна, Чо.
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#29
Pulse:

Могли бы, например, сделать релевантность по автоматическому аукциону, кто больше внес, у того и выше сайт.

И тогда по запросу "бани в Москве" или "знаменитости" будет выскакивать релевантность запросу "порно", потому что кто-то так захотел и больше заплатил.

Изначально, поисковая система расчитана на людей, а не на раскрутчиков и рекламодателей, потому как именно массовость и поток добродушных к ней посетителей дают вторым возможность тратить на нее же, поисковую систему, свои капиталы, дабы отрекламировать продукт там где есть кому его дать. Вообщем, детская считалочка, итак все ясно

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий