- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не совсем ;), только вот тормознул с новым доменом - надо было сразу его включать, а не тары-бары разводить... Сейчас буду специально для Яндекса 301 прописывать... А то Яндыкс смешно как-то все сделал - в выдаче новые адреса, а в списке проиндексированных... со "старого" домена.
Совсем, не совсем, по полочкам:
Смотря какой ротатор. Неплохо к уникальной части ссылки прибавлять какое-либо г. по рендому. Отлично работает.
2. Стабильность ссылки - дополнительный плюс.
См. п.1
3. Сквозной обмен ссылками - явный минус, я бы вообще склеивал такие сайты.
Насчет этого не скажу, меняться такимы ссылками даже мысль в голову не приходила. Вот покупать - другое дело.
4. Сквозная ссылка - выделение и подчинение.
Ничего не понял, ну и ладно :)
5. Ссылки со всех, или с большинства страниц на разные страницы другого сайта - признак родственности ресурсов. Клеил бы при совпадении или близости тем, например если: реклама и маркетинг, маркетинг и оптимизация.
Ну слава аллаху, ты не яндекс. А учитывая, что на тематику он вообще ложит большой и толстый ;)
1. Неплохо добавлять для разнообразия, не меняя основной части текста [ запроса в поисковике ] и не меняя адреса цели, так? Маскировка просто ;).
4. Дык, по умолчанию, в Яндексе нет ответственности за то куда ссылаешься. Максимум непот.
5. Не знаю не уверен. Яндекс из месяца в месяц выкидывает один из сайтов, не банит, не ставит фильтры, не клеит, а выкидывает ;)! Такое ощущение, что ручная работа. При этом CY растет стабильно, и сайт в Яке ;).
Прикольно читать...
Вот вам тезисы:
1. Учитываются позиции и тексты ссылок, а значит ротатор это звездец.
2. Стабильность ссылки - дополнительный плюс.
3. Сквозной обмен ссылками - явный минус, я бы вообще склеивал такие сайты.
4. Сквозная ссылка - выделение и подчинение.
5. Ссылки со всех, или с большинства страниц на разные страницы другого сайта - признак родственности ресурсов. Клеил бы при совпадении или близости тем, например если: реклама и маркетинг, маркетинг и оптимизация.
Вывод можно сделать самостоятельно и он работает для большинства сайтов.
Чето правда бред какойто
1. Ниче не звиздец, придет 2-ой раз зачтет другую ссылу, ключевик в ней останется
2. И ниче не плюс.
3. Сайты выскакивают пробкой, после хорошо поставленной сквозной. (в яндексе)
4. Ваще не пойму о чем вы
5. Клейте. На новый год "момент" подарю ))) если убрать такой вариант, то пробадет и внутрисайтовое ранжирование, а как понимаете энто бредт...
А что значит "из месяца в месяц выкидывает" ? Это он то ли есть, то ли нет ?
Из индекса естественно. Сайт кхммм... из группы подпевки, ему в выдачу не надо ;).
Задолбались добавлять его постоянно... Сейчас немного ссылок на него добавили, и снова занесли. Причем ссылки с прикормленных мест, не левые. Если снова выкинут - будет понятно, что проблема только в содержании/тематике [ или в наличии на нем сквозной ссылки на родственный сайт на другом сервере/IP ].
Техпроблем быть не может, поскольку сайт на том же сервере уже проиндексирован на 5к страниц за месяц.
Выкидывает совсем или частично ?
Полностью как не было...