- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажу сразу, то что происходит сейчас далеко от ниже описанной темы, но позвольте поделиться косвенными, пусть в меру фантастичными предположениями относительно будущего поиска.
Когда-то я завел тему (читать не обязательно, цитата ниже), где поделился размышлениями по поводу возможных грядущих перемен в поисковой системе, собственно привожу оттуда цитату:
И вот после вступления в силу двумя днями ранее нового алгоритма Яндекса, деликатно предупрежденного г-н. Садовским, а теперь и после общения с клиентом, где на одном ip хорошие позиции, на другом увы не радужные... задумался:
А не может ли иметь место в будущем все же выдача рандомом по дата-центрам, что заметно осложнит работу оптимизатора, поскольку даже скромных приближенных гарантий дать будет не просто. Объяснение клиенту, что видите ли здесь показывается одно, а там другое и поверьте лучше чем то, что видите сейчас, не внушает уверенности в правильности действий оптимизатора.
Ведь по сути, пользователь все-равно найдет ту информацию, которую ищет потому как что сайт на 1-м месте, что сайт на 10-м и на 25-м месте по в/ч коммерческим запросам будет релевантным глазами пользователя. А почему бы ПС не тасовать колоды выдачи, раскладывая отдельными стопками с разными картами, но по сути с общими знаменателями.
Выход, конечно и здесь найдется, допустим, можно искать средний коэффициент выдачи между различной выдачей дата-центров, имеющих собственный алгоритм обработки запроса. Но сами понимаете, запутанные пути, в то время как контекстная реклама более конкретна своим позициям, вопрос лишь в ценовой ставке.
Вообщем, все это естественное ИМХО, и вопрос исключительно будущего, назревший сегодняшней смутой, тем более что г-н Садовский официально предупредил
Спасибо.
ну, по идее работники Яндекса должны прежде всего заботиться о более релевантной выдаче, а не о борьбе с сеошниками... то что вы предлагаете конечно достататочно интересно, но в любом случае... один сайт релевантнее другого, и как быть если в тот момент когда определенный пользователь наберет запрос, наиболее релевантный сайт окажется, к примеру, на 25 месте ?
где на одном ip хорошие позиции, на другом увы не радужные
На одном айпи один фронт-сервер, на другом - другой, вот и позиции радужные оттуда же.
Садовский же вроде по-русски сказал, что пару дней выдача у разных серверов будет отличаться...
ну, по идее работники Яндекса должны прежде всего заботиться о более релевантной выдаче, а не о борьбе с сеошниками... то что вы предлагаете конечно достататочно интересно, но в любом случае... один сайт релевантнее другого, и как быть если в тот момент когда определенный пользователь наберет запрос, наиболее релевантный сайт окажется, к примеру, на 25 месте ?
Я имею ввиду, грубым языком, о расширении границ релевантности под отвечающий запрос.
Пример:
Пусть у каждого сайта есть свой вымышленный коэффициент релевантности X, то:
1. сайт A (х= 10)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт C (x = 6,9)
4. сайт D (х = 5,4)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
Пусть введенная рандомная погрешность коэффициента X релевантных запросу сайтов составляет от 5 и более, тогда получаем, к примеру по одному из дата-центров:
1. сайт C (x = 6,9)
2. сайт B (x = 7.8)
3. сайт D (х = 5,4)
4. сайт A (х= 10)
5. сайт E (х = 4,7)
6. сайт F (х = 4,1)
7. сайт G (х = 3,5)
и т.п.
Пользователь равнодушным не останется, но такое преминительно только к в/ч словам с максимальным кол-вом плотно отвечающих запросу пользователя сайтов
На одном айпи один фронт-сервер, на другом - другой, вот и позиции радужные оттуда же.
Садовский же вроде по-русски сказал, что пару дней выдача у разных серверов будет отличаться...
Это я в полной мере учитываю и говорю не о сегодняшнем дне, что видно из названия темы... Сегодня итак все или почти все ясно.
Думаю, что тс имел ввиду тот вариант, когда пользователь не найдет коммерческий сайт в 10-ке и пойдет дальше и в итоге найдет ресурс, если он конечно заинтересован в том чтобы купить, а не просто почитать. Но не думаю что даже если такое и будет, то будет выходить за рамки 5-10 позиций.
ТС, это все конечно интересно, но ведь действительно не факт, что пользователь пойдет на вторую страницу. Я например ухожу в гугл, когда не вижу нужной мне инфы, а там с высоким процентом вероятности я ее нахожу. Внедрив вышесказанное вами, яндекс может отдать пусть и небольшой но все же процент трафика другим поисковым системам. Не находите?
Да, согласен, авторитетность, именно, демократичного и качественного поиска для пользователей вполне возможно упадет, но не намного, потому как пользователь уже и сейчас привык не находить спустя недели две, понравившийся ему сайт по определенному запросу на том же месте.
ТС имел ввиду ужесточение борьбы с неестественным продвижением сайтов, и ,возможно, повторюсь, только, возможно, большую заинтересованность клиентов не в продвижении, а в контекстной рекламе сайтов, где все более очевидно.
Процент потери трафика наврятле будет большим (пользователи далеко не все живут в интернете! и знают о более качественой выдаче гугле и т.д.), а вот точто пользователь не каждый день ищет себе один и тотже "товар", при этом по ВЧ и СЧ наверника найдет то что искал при "рандоме" (о котором предположил ТС), думаю это факт.
Я не особо читаю блог яндекса да и за его официальными документами не слежу, однако в вебпланете наткнулся сегодня вот на это:
"...Вчера для многих жителей Рунета был обычный день. Надевали красивые рубашки, чтобы понравится руководству, и рваные джинсы, что бы понравится нигилистам. Однако для основных игроков рынка российской IT-индустрии - оптимизаторов - день оказался не простым.
Дело в том, что на ведущие форумы по оптимизации (Searchengines.ru, SeoChase.com) поступило интереснейшее сообщение от Александра Садовского, руководителя отдела веб-поиска компании "Яндекс", говорящие об изменениях алгоритма ранжирования.
Данное сообщение очень удивило оптимизаторский мир, так как обычно об изменениях в алгоритмах сначала узнавали лишь ответственные оптимизаторы, которые не спят ночью, а смотрят за прибавлением и убавлением беклинков на курируемый ими сайт. В данном случае "Яндекс" решил разорвать эти стереотипы и рассказать об изменениях заранее. Причем, на этот раз поисковик проявил исключительную порядочность и дал возможность исследовать алгоритм не всем, а только обладателям «счастливого билета»:
«Чтобы узнать, какой алгоритм ранжирования отработал ваш запрос, зайдите после получения результатов поиска на страницу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname, где показывается имя сервера, который вас обслужил. Если оно выглядит как sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru, значит, вам выпал счастливый билет и возможность потестировать новый поиск. Если имя выглядит как sfront2-???.yandex.ru, значит счастливый билет выпадет вам на днях».
На самом деле, в теории "счастливого билета" изложена маленькая составляющая чистой души бренда "Яндекса" (brand spirit). Суть этой духовности в том, что "Яндекс" стал предупреждать не самых удачливых оптимизаторов о возможных проблемах на их карьерной лестнице. То есть задача оптимизаторов в данный момент - узнать реальную выдачу, о чем руководство или клиенты узнают только через несколько дней (чтобы руководство узнало об этом позже, нужно дарить сисадминам социально агрессивные товары). Таким образом, у оптимизаторов появился шанс решить грядущую проблему карьерных сдвигов путем публикации резюме на сайтах о работе или подготовкой презентации о том, как важен Google и Rambler.
В частности, редакция "Вебпланеты" смогла найти в своем огромном парке зомби-компьютеров одну машину со "счастливым билетом" - и конечно, извлечь из этого нечеловеческую выгоду.
На данный момент не совсем ясно, что изменилось в алгоритме (это в целом сакральное знание), однако обсуждения по этому поводу будут продолжаться еще и день и ночь, и чем-то будут даже напоминать выборы Президентов. Только вместо голосов будут анализироваться беклинки, ссылочные бюджеты и подвижки в поиске. Однако сам по себе факт снисхождения верховных жрецов "Яндекса" до такого вот предупреждения - очень показательный шаг...."
Первоисточник http://www.webplanet.ru/knowhow/service/kavabatich/2007/07/04/ticket_to_the_moon.html
(P) (C) Дмитрий Андрияшкин
как видете, здесь несколько другое объяснение происходящему.
Olisher, мысль у Вас интересная, но говорить о том оправдались Ваши предсказания или нет ещё рановато, новый алгоритм может отлаживаться ооочень долго, причем по живому, это не говорит о введении рандомной выдачи.
все это хорошо, но кто сказал, что яндекс действительно борется с оптимизаторами и они ему невыгодны? ) хотел бы бороться - легко бы давно победил. )
Впрочем не исключаю описанное выше, почему бы и нет со временем. Но пока это не так.. )
хотел бы бороться - легко бы давно победил.
Врят ли. Так как, если сайты ранжируются по определенным критериям, то эти критерии можно вычислить и подделать.
Врят ли. Так как, если сайты ранжируются по определенным критериям, то эти критерии можно вычислить и подделать.
Зачем яндекс разрешает смотреть бэклинки, тиц сайта, прочие параметры?
Вы верите, что обычные пользователи этим пользуются при поиске? )