Яндекс Top10 - "назад в будущее"

Попрошу отнестись без сарказма. Все ниже изложенное не крик души, а просто ИМХО.

Каким предстанет перед нами топ10 отранжированных результатов спустя 2 года? А именно, по каким критериям будут отбираться сайты, если сейчас уже назрела проблема откровенного накручивания результатов выдачи поисковым спамом.

Вот смотрите. С чего все начиналось и к чему пришли.

Когда-то эффективное продвижение (хотя оно и не пользовалось нынешней популярностью) заключалось не только в нахождении в верхах страниц поиска, но и в верхах рейтингов и каталогов. Затем по мере заполнения ими вакантных мест посещаемость с каталогов постепенно стала сводится к мизеру. Появилось множество каталогов, которые в мгновение ока накручивались пиаристыми тИЦ и начал процветать обмен ссылками, обозначивший начало появления линкоферм.

С ростом конкуренции росло и кол-во полученных при обмене беков, позиции некоторых естественных сайтов-старичков начали шататься и их постепенно сдвигали молодые быстро накачанные ссылками сайты штурмовавшие вершины топа. И так могло бы продолжаться до беспредела, пока Яндекс не научился вычислять и отрубать сайты уличенные в линкообмене. Вперед вышли белые каталоги и живущий до сих пор перекрестный обмен ссылками, но и их придушил Большой брат, борясь за качество поиска.

Что же, остались морды, цены на которые начали расти по мере скорости прироста тИЦ. Почувствовав альтернативную сторону заработка владельцы сайтов ринулись накручивать ненужный для поиска тИЦ и столь значимую в вопросе цены быстрорастущую лакомую денюжку. И здесь Яндекс поступил резко, но гуманно. Мордоторговцы дважды пережили падение и временное обесценивание тИЦ. Теперь пересчет тИЦ ведется раз в два, а то и больше (пока неизвестно) месяца и быстро накрутить тИЦ сетки сайтов теперь не так просто и быстро как раньше.

Параллельно росла популярность покупки внутренних ссылок и не очень удобный не зарекомендовавший себя способ обмена статьями.

Сейчас имеет место недавно нашумевший миф или не миф о непоте, судя по многочисленности нервозных постов нарушающий итак беспокойный сон армии оптимизаторов, в ожидании очередного зачастившегося ночного апа. А морды и внутренние тем временем переполняются ссылками, цены повышаются, а качество понижается при этом вытесняя фильтрами самого Яндекса многие естественные ссылки, которые так и не стали ссылками.

Итак, вся эта прелюдия написана только к тому, чтобы посмотреть правде в глаза и представить, а что будет послезавтра, когда захламленность внешними ссылками морд превысит ежедневный приток новых клиентов готовых тратить на сайт любые деньги лишь бы быть первыми?

Какие факторы будут влиять на ранжирование, когда теснота каких-то 10-ти мест станет либо чисто коммерческой (кто больше вложил, тот больше получил) либо неподдающемося объяснению методу рандома результатов (отвечающих релевантности информации сайтов сотня, а мест всего 10)?

А ведь рандомной перетасовкой основной группы наиболее отвечающих запросу сайтов можно не оставить пользователя ПС равнодушным, т.к. он все-равно найдет ответ на свой запрос, но ограничить возможности пресловутых гарантий seo-шников клиентам на занимаемые места или как уже 10-ки мест.

И самое главное, каким станет тогда продвижение, если реализуется уже не раз предложенная модель интеллектуального поиска с учетом личных потребностей конкретно индивидуального пользователя на основе чего база поисковой системы будет накапливаться общими социологическими исследованиями по использованию того или иного ресурса, а следовательно его авторитетности, ранжируемое в результатах выдачи для каждого индивида отдельно, согласно его ранку предпочитаемости. Так называемый новый индекс цитируемости (иИЦ - индивидуальный индекс цитируемости).

Конечно, последнее звучит как фантастика, но Жюль Верн когда-то предсказал своими романами многие будущие изобретения человечества.

Поэтому, уважаемые коллеги. Ваше мнение и взгляд на будущее алгоритмизации поисковых систем, да и seo рынка вцелом.

Спасибо.