- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт который находится приблизительно на одних позициях (ТОП 10 - ТОП20) в ведущих поисковиках (Яндекс, Google, Rambler). Судя по статистике li.ru получается, что посетители с яндекса в 90% случаев не просматривают больше, чем две страницы, при этом посетители с Google и Rambler проходят гораздо глубже. Яндекс приносит до 55% посетителей, по сему, хотелось бы понять, а с чем может быть связан столь поверхностный просмотр людьми пришедшими с Яши?
Вольное отступление, и собственный вариант:
Иногда создается впечатление, что посетители с Яндекса - это оптимизаторы работающие в той же теме.
возможно ждругие словосочетания... и пощльзовтель приходит именно на нужную ему инфу...
Asheron,
И у Гугля и у Рамблера - лучше поиск по контенту. Там пользователю предлагаются более точные соответствия его запросу. В Яндексе слегка завышены ссылочная (и статвесовая) составляющие. Поэтому пользователь, заходя на сайт, не всегда находит именно то, что искал.
ИМХО:
- у Гугла траблы с русской морфологией
- у Рамблера нет понятия "найден по ссылке"
Выводы делайте сами +)
- у Рамблера нет понятия "найден по ссылке"
это не значит, что нет явления "нахождения по ссылке". Просто данная информация не выводится пользователю.
Asheron, без указания тематики и характеристик трафика (с каких запросов какие ПС дают посетителей) дать ответ затруднительно.
Яндекс приносит до 55% посетителей, по сему, хотелось бы понять, а с чем может быть связан столь поверхностный просмотр людьми пришедшими с Яши?
Как вариант, у яндекса всё же более мусорный траф (за счёт большого количества неопытных пользователей) и выходит, что ищут "обои" для декстопа, а вы продаёте "обои" на стены.
Ну или по аналогии для Вашей тематики. Всё-таки аудитория рамблера/гугла (старше/более технически подкована соответственно).
это не значит, что нет явления "нахождения по ссылке". Просто данная информация не выводится пользователю
Мона найти в Рамблере контент без содержимого запроса?
Пример в студию
http://www.rambler.ru/cgi-bin/advanced.cgi?set=www - поставьте там в поиске по тексту "по тексту гиперссылок" ;)
Мона найти
мона ... примеров не дам ... :)))
без указания тематики
к сожалению, не могу указать тематику :( и другие вещественные характеристики ...
- у Гугла траблы с русской морфологией
имхо у Гугла нет никаких проблем с русской морфологией ... (по крайней мере мне так кажется, как пользователю)
В Яндексе слегка завышены ссылочная (и статвесовая) составляющие
что тоже вариант %)
мона ... примеров не дам ... :)))
Редкость, али вообще нет? +)
Мона найти в Рамблере контент без содержимого запроса?
Пример в студию
Вот, как будто, оно.