Оффициальная реакция Яндекса на вопрос о обмене сылками

Fitis,

Ну точку зрения Колмановской мы еще помним. Не дословно, конечно, но смысл такой, что "бесплатные результаты поиска - это неправильно и мы всеми силами будем страться, чтобы их не стало на Яндексе".

Все ясно, вопросов нет, учтем на будущее... :)

А на счет обмена ссылками ответ Лины Воробьевой вполне адекватный и со здоровой точкой зрения на обмен ссылками. У каждого сайта есть своя тематика. Если сайт занимается обменом ссылками не выходя за пределы этой тематики и формирует не просто "свалку" таких ссылок, а удобную для восприятия посетителями коллекцию, ничего криминального в этом нет - только польза.

Если же сайт сваливает все в кучу и меняется со всеми подряд без разбора, это уже не коллекция - это свалка мусора... Таких надо давить.

Именно это и сказала Лина. Полностью с нею согласен.

Господа!

Поясните новичку ...

Ну например имеется каталог Улитка (данный каталог взят как первый попавшийся), имеются сайты, которые в нем зарегистрировались и добровольно разместили кнопочку.

Как смотреть на сайты, которые регистрируются в каталоге и разместили кнопки каталогов? помойка?

А как сам каталог? "Помойка" или реестр полезных ссылок?

А что тогда сам каталог Яндекса?

А каталог Яндекса это отдельный продукт. Вот есть сайты-каталоги ссылок (и без раскрутки сторонних сайтов, а только себя). А есть сайты с каталогами ссылок...

Вот в таком же духе если будет представлена информация на вашем сайте - тогда не чего боятся никокой пессимизации за обмен ссылками. То есть - не обязательное условие о проставлении обратной ссылки - а всего лишь в качестве благодарности ;)

p.s. Я конечно же за тематический обмен, но на мой взгляд не яндексу и не рамблеру судить - какие ссылки мне ставить на своем сайте, а какие нет. Для того, чтоб выдачу релевантной сделать - не стоит на мой взгляд изыскивать способы наказания сайтов за обмен ссылками, а стоит улучшить алгоритм, чтоб он лучше определял тематику сайта, и учитывал в ссылочном ранжировании с большим весом именно тематические ссылки. Тогда вебмастерам будет смысл ограничиться более грамотным обменом, более тематическим - и они сами расчистят помойки ссылок.

А предлагал кто-то яндексу обменяться ссылками?:)

А че предлагать, подайте свой сайт в каталог, если он хороший, на их взгляд, они его разместят, вот вам и ссылка с Яндекса, поставьте себе денюжку от яндекса, вот и поменялись :)

угу, а потом вас Рамблер забанит за нетематический обмен 🍻

Да, ерунда это все. Че значит нетематический обмен? Че например посетителю туристического сайта будут не интересны какие то сопутствующие услуги и товары? Например где чемодан купить.

Или шахтеру не будет интересен сайт о медицине, санаториях и тех же чемоданах с которыми он на курорт поедет. Или какой то развлекательный ресурс.

Речь в первом сообщении идет о помойке, это когда видимо по миллиону ссылок на старнице и фиг че найдешь и поиска даже на сайте нет.

А, если ссылки и проиндексированы своей искалкой, и все ищется, то че ж в этом плохого, когда ты сайт делаешь для удобства людей, что все можно найти не выходя с сайта.

А, тематический обмен ...

Например, в туризме сайты разных владельцев одно и то же рекламируют. Это че?

Самая настоящая накрутка.

Это не относится к тем у кого общее рекламное поле.

Это че если у меня сайт например про Германию и я буду обмениватся ссылками с сайтом, который рекламирует тот же самый тур и ту же самую программу тура (ту же гостиницу и при этом владельцы сайтов разные, нет общих интересов, только конкуренция) и это для поисковика наибольший вес иметь будет?

По моему это как раз и есть накрутка.

netru,

расслабтесь,

это шутка была :)

забыл только смайлов наставить, не уж то не понятно :)

У одного моего сайта интересная ситуация: тематику Яндекс знает (она высвечивается в Яндекс-баре), а в каталоге на него ссылки в этой категории нет.

Как он тематику узнал?

Видно, некоторые сайты модератор просматривает, отмечает тематику, но в каталог не добавляет.