Что лучше Google или Li (Live Internet)?

1 234
PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#21
Stanislav Kurakin:
Если Вы готовы принести себя в жертву массонской идее - нет вопросов.

Нет, массонство сейчас не в моде.

Я читаю ваши сообщения и понимаю, что антиглобалистов, как и мормонов, не переспорить. Могу только дать пару советов.

Ставьте себе правильные цели, не пытайтесь создать поисковик лучше гугля, просто создайте хороший поисковик, тратьте меньше сил на поливание грязью других и больше вкладывайтесь в работу.

SK
На сайте с 24.06.2007
Offline
2
#22

Господа мы ушли от темы обсуждения - что лучше человек или машина? или Кто кого?

Немного устали глаза от кпк.

Прошу вопросы и скептику по "Мастеру запросов" и профессиональным выборкам.

Позже отвечу на все вопросы.

SK
На сайте с 24.06.2007
Offline
2
#23
Kimi:
Самое противное - что люди не хотят сделать лучше, они хотят сделать, чтобы Гуглу было хуже.
Не смотрите в чужой карман, занимайтесь своими разработками, не воруйте идеи у других поисковиков.
Ответы мэйл.ру, кстати - копия сервиса Яху, если я не ошибаюсь.
Хватит подсматривать за другими, думайте сами, если действительно хотите хотя бы не вызывать смех при самоопределении "конкурента Гугл"

Господа мы опять уходим от темы обсуждения.

То что выражение "конкурент Гугл" вызавает смех - признак глобализаци. Действительно, на расскрутку бренда идут огромные средства.

Мозги обывателе пропитывают - только Гугл и ничего кроме. Кто может конкурировать с этим огромным питоном?

- Ха, Ха, Ха.

Корпорация монстр.

Уже Гугл говорит о локализации как главном факторе глобализаци.

И тот глупец кто не понимает смысла этого высказывания.

Локализация это когда каждая дворовая собака деревни Захолустино на вопрос "Где найти (купить) самые дешевые и лучшие косточки?" Ответит: Гугл-Гугл-Гугл не понимая чем монополия хуже конкуренции.

Поэтому давайте перейдем к конструктивному разговору.

Есть желание сделать поиск более качественным чем существующие.

Предлагается сделать это пока локализация не дойдет и не впитается в мозги дворовой собаки.

Повторюсь - решение в создании надстройки над поисковой системой - любой поисковой системой.

Если Microsoft и Apple содавались в сарае, Google в статистическом общежитии. Почему Вы не можете сделать надстройку у себя в квартире?

Иначе говоря - Зачем продавать пепси-колу, когда ее можно делать в своей местности под своим брендом.

Воровать никто не у кого не собирается. Вы делаете "локальную" надстройку над поисковиком. Вход на который идет через вашу страницу с "Мастером запросов ". И в Вашем регионе знают что сайт vova.com ищет лучше чем google.com. Хотя сайи vova.com это верхушка айсберга.

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#24

Stanislav Kurakin,

Про основного конкурента промолчу :)

профессиональные тематические подборки как альтернатива машинным выборкам.

Вы не путаете поиск в интернете с каталогизацией интернета. Да, идею каталогов зас.... , но во-первых старые хорошо структуированные каталоги остались, возможно появятся и новые нормальные. Чем отличается проект, о котором вы говорите, от викпедии, или дмоза - там тоже "профессиональные тематические подборки". И что ? они заменили поиск ?

L
На сайте с 03.05.2006
Offline
171
#25

можно ли сделать поисковик лучше Гугла? Можно. только это будет стоить больших денег. В смысле очень больших. соизмеримых с затратами на нацпроект нанотехнологий в россии...

Можно пойти другим путем и придумать новый алгоритм работы с текстами. принципиально новый, быстрый и т.д. но так это надо придумать...

Посалдить людей что-то делать вручную это тупик.

SK
На сайте с 24.06.2007
Offline
2
#26
alut:
Stanislav Kurakin,
Про основного конкурента промолчу :)

Вы не путаете поиск в интернете с каталогизацией интернета. Да, идею каталогов зас.... , но во-первых старые хорошо структуированные каталоги остались, возможно появятся и новые нормальные. Чем отличается проект, о котором вы говорите, от викпедии, или дмоза - там тоже "профессиональные тематические подборки". И что ? они заменили поиск ?

Уважаемый alut

Благодарю за конструктивные вопросы.

Действительно вначале трудно понять принцип работы Live Internet.

Основной принцип - диалог с пользователем.

Представте что вы создали свои сайт alut.ru и позиционируете его как лучшую поисковую систему.

Реакция обывателей - ха-ха-ха!

Хорошо Вы предлагаете им самим проверить работу.

Я противник перенасыщением поисковых серверов информацией и считаю что дизайн Вашей начальной странице будет - строка поиска и кнопка "Поиск" (здесь маркетинг Google на высоте).

Система "plug and plau".

Любой новичек знает куда писать запрос и что нажимать.

Пользователь набирает текст (возьмем из прямого эфира Яндекса) -

"почем треска"

Вот здесь и начинается отличие Вашего поиска от других систем.

На этот примитивный запрос о треске система обращается к пользователю "Вас интересует цена на треску в каком городе?"

Этим сама система дифференцирует запрос по категории:

Цены на рыбопродукцию

и по региону

Город Астрахань

Мастер запросов сам ограничивает поик по критериям каталогов.

С каталогами пользователь не обращается - только общается с "Мастером запросов".

Далее "Мастер запросов" посылает уже подготовленную формулу в строку регионального или глобального поисковика который и выдает результат.

Но качество результата хоть и превосходит обычный поиск не может удовлетворить того кто задал вопрос "почем треска".

Его интересует конкретная цифра - опт, розница - компания, телефоны и самое главное - свежая информация.

Думаю в Астрахани нет такого сайта который даст свежую и достоверную информацию. А если он есть, то задавший вопрос вряд-ли найдет его в результатах.

Отличие системы "Живой Интернет" будет в том что в городе Астраань есть человек например Леня Рыбаков, который занимается подборкой - Рыбопродукция Астрахани - ссылку на сайт которого и получит автор запроса "почем треска" обратившись к системе "Живой Интернет".

Если Вам не удалось понять отличие этого поиска от каталогов и википедии. Прошу задавать вопросы.

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#27

и чем эта система так принципиально отличается от, например, Квинтуры?

igor456
На сайте с 10.10.2005
Offline
104
#28
Stanislav Kurakin:

Действительно вначале трудно понять принцип работы Live Internet.

А Вы не думали сменить название "Live Internet"? А то думаю с этим возникнут некоторые проблемы :)

SK
На сайте с 24.06.2007
Offline
2
#29
luxs:
можно ли сделать поисковик лучше Гугла? Можно. только это будет стоить больших денег. В смысле очень больших. соизмеримых с затратами на нацпроект нанотехнологий в россии...

Можно пойти другим путем и придумать новый алгоритм работы с текстами. принципиально новый, быстрый и т.д. но так это надо придумать...

Посалдить людей что-то делать вручную это тупик.

Уважаемый luxs

Благодарю за конструктивный диалог.

Зачем создавать новую систему если можно сделать небольшой апгрейд старой.

Зачем пользователям заходить на сайт поисковика если он может зайти на Ваш персональный - который узнает что пользователь хочет найти с помощью "Мастера запросов" и отправит формулу запроса глобальной системе.

Особых затрат это не потребует - немног времени и логики.

Теперь о людях.

Как Вы знаете Гуглы применили принцип своего общежития - вместо нескольких дорогущих серверов они создали распределительную ОС из ста тысяч компьютеров.

Почему идея о создании сети из ста тысяч людей Вам кажется абстрактной?

Каждый человек это больше чем супер-компьютер и лучше понимает и реагирует на запросы своего сообщества.

Это более совершенная система Интернет - сообщества.

Если хотите частные кафе со своим колоритом по сравнению с сетью Мc donalds.

SK
На сайте с 24.06.2007
Offline
2
#30

Уважаемые господа

Накопилось множество вопросов отвечу на все - глаза устали от кпк.

В Кириловке сейчас жарко - пойду в Азовское море занырну.

С уважением

Станислав Куракин

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий