Переиндексация страниц

123
Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#11
Unlock:
Sm@RT, всегда когда мне советуют поставить ссылок с ПР 6-7 на сопливые страницы, у меня вопрос, как можно на 10K страниц понаставить ссылок? Я признателен за совет, но поймите, в моем случае это практически не реально. Мне надо тогда как минимум 100 ссылок (поставить их на "разделы"), вы же понимаете какие это деньги.

нужно поставить 1 ссылку на морду.

жирная ссылка=быстрая индексация. Иначе можно пыль глотать пару песяцев пока гугль переидексирует ваше творчество.

А для внутренних люди придумали каталоги товаров.

Куплю домены различных тематик в CO.UK, бюджет достаточный. Рассмотрю размещение статей на UK сайтах. Писать в личку
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
782
#12

Вы думаете у меня сайт нулевой? :) Там на морде ПР6 точно будет, в следующее обновление оного. Проекту больше года, ссылки с edu, gov и с хорошим ПР есть. Так что здесь есть конечно над чем работать дальше, но не с нуля. Проблема в том, что перелинковать 10K (а точнее, по сути 14K) страниц совсем не просто, чтобы ПР для них распределялся равномерно.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#13
Unlock:
Вы думаете у меня сайт нулевой? :)

Вы спрашивали рецепт - я его даю.

Про то, что нужно что б вылезти с сопель мы уже с вами обсуждали. И про то что сопли бывают у ПР 7-8 тоже проходили.

Если вы все знаете - зачем спрашивать? А если спросили - слушайте и пытайтесь понять что вам говорят те, кто прошел уже через это.

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
782
#14

Sm@RT, знаете, на будущее, не надо советы в таком тоне давать, лучше вообще их не давать. Я признателен всем за советы, в том числе и вам, но делать одолжение или разговаривать со мной как учитель с учеником, я этого не просил.

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#15

Unlock

Дело в том, что сопли могут быть не из-за неуникального контента. Т.е. замена контента на 100% уникальный (с вашей точки зрения) не подвлияет на выход из соплей, если сопли по вине маленького веса, который перетекает на эти страницы.

Я бы посоветовал для начала сделать так, чтобы гугл проел новый контент - т.е. купить на морду ссылок (вы ведь писали, что сопли посещаются ботом крайне редко). Далее смотреть результат - если страницы с новым контентом выйдут из соплей, значит виной был контент. А если нет, то не хватает веса - и тут уже придется в любом случае ставить ссылки - как и куда решать вам исходя из ваших возможностей по $.

Phillzz
На сайте с 28.07.2006
Offline
67
#16

wilson,

+1

если из за веса, то не плохобы продумать немного перелинковку и проставить жирных ссылок на сопельные категории если имеются если нет, то вы уж сами выберите какие нибудь страницы центровые.

у самого наблюдается много страниц в соплях. пробую боротся с помощью статей.

Вкусный пост метал от Syndromes (https://vk.com/syndromesband)
E
На сайте с 01.06.2007
Offline
4
#17
wilson:
Unlock

Дело в том, что сопли могут быть не из-за неуникального контента. Т.е. замена контента на 100% уникальный (с вашей точки зрения) не подвлияет на выход из соплей, если сопли по вине маленького веса, который перетекает на эти страницы.

Собственно это то, о чем я сразу написал. "Сопли" отступают без изменения контента... на сайте с новостным контентом (не уникален по определению - тырят все и у всех) удалось полностью убрать "сопли" и сейчас из 13200 показываемых по "site:" нет "соплей" в первой тысяче... дальше блин не показывает... хадский хухль.

Неделю назад "сопли" были... вообщем ссылки, причем ссылки на разделы сайта, благо в моем случае 15... Ну и еще маленький финт с внутренней навигацией... я не уверен, что он сработал, но если не получится со ссылками (хотя это маловероятно) - стукнитесь в личку ко мне или к Cossackу (это было его предложение).

S1
На сайте с 09.12.2003
Offline
70
#18

У меня несколько другая ситуация. Есть страницы которые не дают никакой пользы с точки зрения траффика и интереса для посетителей. Я хочу с корнем убрать эти страницы из индекса гугла. Как быстрее это сделать если не использовать robots?

NA
S1
На сайте с 09.12.2003
Offline
70
#19
Escrow:
Собственно это то, о чем я сразу написал. "Сопли" отступают без изменения контента... на сайте с новостным контентом (не уникален по определению - тырят все и у всех) удалось полностью убрать "сопли" и сейчас из 13200 показываемых по "site:" нет "соплей" в первой тысяче... дальше блин не показывает... хадский хухль.

Неделю назад "сопли" были... вообщем ссылки, причем ссылки на разделы сайта, благо в моем случае 15... Ну и еще маленький финт с внутренней навигацией... я не уверен, что он сработал, но если не получится со ссылками (хотя это маловероятно) - стукнитесь в личку ко мне или к Cossackу (это было его предложение).

Мне кажется что тут просто какой то трабл со сторны гугла. У меня совершенно аналагичная ситуация. Был 30 тысяч страниц в соплях. Я не делал НИЧЕГО, но неделю назад ПР внутрениих странц поднялся с 2 до 4 и страницы из соплей повылезали в индес.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#20
Slay100:
если не использовать robots?

Ну а метатегом?

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий