- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация я думаю многим знакомая и тот, у кого воровали статьи смогут легко понять, как это болезненно.
Но ещё болезненнее становится от понимания что сделать по существу ничего нельзя.
И то, что я напишу ниже яркий пример, доказывающий это.
Совсем недавно я как обычно (как многие из вас) хожу по интернету... и вдруг на одном из сайтов, смотрю и вижу свою статью нагло украденную с моего сайта. Иду дальше и наблюдаю поголовное нарушение авторских прав других авторов. Т.е. нет ни ссылок на источник, ни каких-то подписей, вообще ничего. Статьи просто наспех скопированы и закинуты на сайт.
Это несказанно опечалило меня, что привело к некоторым действиям в сторону попытки как-то изменить ситуацию.
Естественно первое что я сделал - это просмотрел информацию Whois, что дало мне какую-то информацию для действия...
Ну а теперь конкретно к фактам:
Сайт, массово нарушающий авторские права, обзывается именем: www.philosofia.ru
Пишу администратору сайта - ноль внимания, тишина, ни привета ни ответа...
Значит я иду к хостеру, на котором посётся данный злополучный сайт.
Хостер его: www.mtw.ru
Пишу хостеру, и что я получаю в ответ? Они говорят, что нам до лампочки что происходит на этом сайт, мы никакой ответсвенности за это не несём.
Переписка длится долго, в ней я пытаюсь им объяснить, что хостинг - это место, где собственно и располагаются украденные статьи, что информация не висит в воздухе, она конкретно располагается на физических ностителях этого хостинга. И поэтому они также виноваты в преступлении, т.к. игнорируют мою просьбу в пресечении противоправных действиях...
Вобщем им это где-то на 7 моём письме надоело и они вообще перестали отвечать на мои письма.
Ладно, пошёл я к регистратору доменных имён, т.к. в www.nik.ru.
Описал подробно проблему.
Дамачка ихняя, юрист, пишет ответ. Что типа у них есть документ, называется он Регламент, и что в нём написано, что они ни за что не отвечают, и они ответсвенность ни за что не несут. Поэтому типа решайте свои проблемы сами, мы тут не причём.
Тоже начал ей объяснять, что они то как раз-таки тоже причём вместе с хостером, так как данный сайт не висит в воздухе, а покоится на хостере и на регистраторе. И также сказал ей, что они регистрируют домены с "левыми" реквизитами...
Вобщем на последнее письмо www.nik.ru мне так и не ответил, не счёл больше нужным со мной общаться.
Вот такие дела...
Что думаете?
Внизу Вы можете просмотреть подробно даны ссылки на оригинал и на страницу, где статья украдена:
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/indian/231/
Адрес оригинала:
yoga-metod.narod.ru/
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/indian/232/
Адрес оригинала:
sychelny.narod.ru/kundalini.htm
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/quigong/293/
Адрес оригинала:
samadhy.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=48&Itemid=280
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/other/magic/248/
Адрес оригинала:
youryoga.org/med/head.htm
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/quigong/214/
Адрес оригинала:
www.iamok.ru/podm/netrad_med/yoga/1-1.html
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/other/magic/241/
Адрес оригинала:
magic-power.ru/?act=hiro
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/teaching/sufism/178/
Адрес оригинала:
www.sufizm.ru/goal&way/
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/tibetan/254/
Адрес оригинала:
www.yoga-club.ru/index.php?razd=30
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/teaching/rejky/75/
Адрес оригинала:
reikidistantcourses.com/news1.html
Адрес украденой статьи:
philosofia.ru/yoga/quigong/292/
Адрес оригинала:
samadhy.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=22&Itemid=252
Тема поднимается на этом форуме регулярно, каждый разбирается по своему.
Сайт, кстати сделан matis ( /ru/users/1250 ) Что он скажет?
С моего сайта тоже спер 😡 нехорошо так!
"Зарабатываешь на краденых йогических текстах - карму себе портишь" ☝ Ну, хоть бы ссылочку поставил ...
Да, если тут есть пользователь форума, который является админом сайта www.philosofia.ru нарушающего по полной программе авторские права добропорядочных граждан просьба отписаться здесь...
А внизу копирайт религия не позволяет глянуть?
Кстати как Вы авторство собрались доказывать? Ваш домен в 2006 зарегистрирован, а философия в 2001
А внизу копирайт религия не позволяет глянуть?
Внизу есть потрясающая своей наглостью строка "При использовании материалов сайта ссылка на www.philosofia.ru обязательна"
Обязательна? Да? Неужели "автор" бороться будет за "свои" права?
Хотя матика понять можно - где взять оригинального контента на сотню сайтов?
Так ведь все поступают? Только не надо лукавить. Сателлиты, они же корм оптимизатора, есть основное гнездо нарушений авторских прав.
Кстати как Вы авторство собрались доказывать? Ваш домен в 2006 зарегистрирован, а философия в 2001
Вообще-то ситуация странная до абсурда, я предоставляю хостеру www.mtw.ru целый пакет нарушений (обратите вниманеие на ссылки которые привёл во втором посте) а он ноль внимания.
По сути дела я ещё не встречал хостеров, которые бы так выпендривались. Многим достаточно просто сообщить о нарушении и они чисто по человечески решают данный конфликт. Я ещё раз подчеркну по человечески. Они могут это сделать и многие так делают.
Хостер www.mtw.ru проявляет себя совершенно с отвратительной стороны, ингнорируя простой этикет вежливости.
Доказательств собрано предостаточно.
Несколько совершенн оразных аторов написали хостеру www.mtw.ru и были проигнорированы.
Статьи как вы можете наблюдать всё ещё на месте и их никто не убирает.
Кстати как Вы авторство собрались доказывать? Ваш домен в 2006 зарегистрирован, а философия в 2001
Важно когда статья была опубликована, а не регистрация домена...
Может, перед выкладыванием в сеть подписывать у нотариуса распечатки со статьями? :)
Может, перед выкладыванием в сеть подписывать у нотариуса распечатки со статьями?
Я думаю что доказать свои авторские права не сложно. Сложность только в том, что мало кто идёт в Суд и решается заняться всей этой мешаниной.
За нарушение Статьи 48 Конституции РФ "Нарушение авторских прав" дают 5 лет.
Вся прелесть для подобных нарушителей заключается только в том, что не многие на это решаются.
При хорошем адвокате и наличии некоторой суммы денег всё это можно устроить...
весь вопрос в том КАК доказать. Особенно учитывая уровень интернет-грамотности у среднего российского судьи (да и адвокатов). Будете там с трибуны рассказывать про рерайтинг и ссылочное ранжирование...