ЕГЭ. Куда катится Россия?

1 234
Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#31
ruslg:
К тому же, когда я пишу сообщения я их проверяю лишь в ворде

во блин... а я формой снизу пользуюсь... смысл так извращаться?

Сдавал я ЕГЭ год назад, но не в школе, а просто, типа как в вуз поступал (какой-то он не простой ЕГЭ был, а особенный... повышенной сложности что-ли... А в школе отменили)... По русскому набрал 65 баллов по-моему (он там при сложении баллов на 0,4 умножался кажись, так что я с ним не сильно напрягался), по математике 74, по физике 86 (потому что соображал оч хорошо)...

Насчет коррупции - бред конечно... Насчет оценки знаний - как правило умные школьники пишут ЕГЭ лучше, чем неумные... неумные точно также списывают или пытаются списать...

Я до окончания школы и не думал, что бывает коррупция в ней... У нас такого не было никогда - если ты хорошо учился и в голове не ветер гуляет - всегда будут хорошие оценки, если наоборот - всегда плохие... Поступил в институт, а у нас здесь полгруппы с медалями, а сами ничего сложнее шаблонного уравнения не решат...

Я не знаю и не помню, как там сочинение в ЕГЭ проверяется. могу только сказать, что по стандартной системе это тоже не больно объективно... Абсолютно любому среднему сочинению с отсутствием тупых Ашибок можно поставить любю оценку (или это у нас так было)... Бывает стараешься, усиленно "выражаешь свое мнение" - три ставят (какие-то волшебные ошибки во всевозможных сложных предложениях находятся), потом все списываешь из "1000 золотых" - пять.

Про Пушкина и Менделеева улыбнуло... Во первых, имхо, такие раз в 200 лет родятся (кстати Пушкину уже пора). Во-вторых они этот ЕГЭ с полтычка сдадут, если захочУт (потому что гении). В-третьих он им не нужен нифига (особенно Пушкину)... они и без него неплохо проживут (я не большой знаток биографии Пушкина, если есть такие, подскажите, он в вузе вообще учился?)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий