- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
MasterKlass, в плеере.ру вроде как дешевле, а 17-85 пылесос :)
норм)
Еще есть fotomarket.ru, aldus.ru, photoweb.ru...
bondarev.pp.ru, на никоне d80, например, в качестве кита ставят 18-135 - очень неплохой объектив. так что за ты так про кит :)
а приличные камеры вообще тушками продаются, без объективов. (d200, например).
Пленка действительно рулит.
Когда купил nikon d50, купил к нему китовый, полтийник и телевик, в результате нехитрых тестовых снимков. Кит продал, оставил вместо него китовый объектив от f65, оказался лучше, боди f65 продал, из пленочных оставил старенький f-301 с стареньким объективом от tokina, ну уж очень рисунок хороший дает. Теперь для удовольствия f-301, а для остального d50, из-за дешевизны процесса.
-YuRoK-, я погода назад купил Canon EOS 400D с китовым, потом прикупил светосильный ширик Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM и телевик эльку Canon EF 70-200 mm f/4.0L IS USM, этого набора мне вполне хватает, хочется еще вот только макро стекло -). Вотографии можете посмотреть здесь http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=13485&what=list
bondarev.pp.ru, а чем кит так плох?
Ни один зум не даст такого качества снимков как фикс. Тем более - дешевый зум.
Плюс к тому, китовые объективы очень темные. Я большую часть снимков делаю с дыркой 2.8 и шире, кит такой возможности не дает.
Для меня необходимость сделать пару шагов туда-сюда с фиксом - меньшее зло по сравнению с недостатками кита.
Приличное качество у зумов начинается с достаточно больших сумм, превышающих стоимость обсуждаемых тушек.
bondarev.pp.ru, на никоне d80, например, в качестве кита ставят 18-135 - очень неплохой объектив. так что за ты так про кит :)
Про него наслышан, разглядывал снимки. Действительно неплохая линзочка. Для кита :)
например китовый набор номер раз
китовый набор номер два
Первый собирает фото.ру, а не Кенон, второй явно не входит в понятие "бюджетный"... :)
Буду вот этот комплект брать в Санрайзе. На первое время нормально?
Нормальный стартовый комплект...
-YuRoK-, судя по цене объктив как на d50 никоне китовый. в целом неплохой, но не светосильный. для китового нормально, но я уже хочу в качестве штатника брать что-то поинтереснее.
Я бы рекомендовал взять означенную тушку (ну или Д50) с вот таким Тамроном
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984965
Сам снимаю этой связкой, очень универсальный объектив и не дорогой.