- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чисто случайно обнаружил забавный инструмент Оценка качества создания сайта
Конечно, может, он немного несерьезный, но всё равно забавно... :)
У меня максимум - 724 балла на одном сайте.
У кого больше? :)
Баянище ))
Особенно вот это понравилось:
Была уже подобная тема - Баян :)
Максимум: 970... Чем проще сейт выбираю тем больше хвалит....
Видать этот алгоритм оценки сложности не любит ☝
Результат оценки качества создания сайта www.stamestka.ru
Оценка: 970.5 баллов
Фактор D: Silver
********
Оценка: 603.5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге:
Комментарии и пояснения
Минимализм нынче не в моде.
Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого.
Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Этот сервис берет выдачу с http://cys.ru/
P.s у меня 708 (Bronze)
Оценка: 1036.5 баллов
Фактор D: Silver
1090 баллов ) никаких нареканий по сайту! По моему первому, давнишнему, самописному интернет-магазину belkot.org 😂
Анализ google.ru
Оценка: 692 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 89725
Комментарии и пояснения
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Дизайн есть - его не может не быть. Но дизайн серенький и обыкновенный. Его предназначение - обеспечивать комфортный просмотр документа, но не эпатировать.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.
Mail.ru
Оценка: 754.5 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 72349
Комментарии и пояснения
Огромное количество различных стилей.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Малевич тоже не любил много рисовать.
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.
Ацтой )
Оценка: 1447.5 баллов
Фактор D: Gold
:)