- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем давно известно, что ели направить огромное количество ссылок (например сквозняки с больших сайтов) с одним и тем же тайтлом то со временем сайт рискует попасть по фильтр гуля, все зависит конечно от количества таких ссылок. Чем больше ссылок, тем больше вероятность.
При попадании под такой фильтр сайт как правило выкидывает за 900 позицию, а со временем ссылки пессимизируются.
Но что характерно, так это то что после попадания под фильтр все другие свои позиции сайт сохраняет.
Возникла идея, а что если поставить огромное число ссылок на какой-то запрос по которому вообще не стоит продвигаться?
Вопрос возникает такой, передастся ли траст, который в итоге повлияет на основные позиции?
Конечно такая система имеет смысл, если цель оправдывает средства.
Интересует мнение гуру
Вы сами же ответили на свой вопрос - былые позиции сохранятся (читай, не поднимутся). И вообще это риск. :-) Откуда вдруг такая уверенность, что Trust Rank увеличится таким способом? Неужели вы думаете, что тут дело только в количестве входящих линок? ;-)
Уверенности никакой конечно нет. Просто возникола такая мысль, хотелось узнать мнение других или может у кого-то был похожий опыт.
Уверенности никакой конечно нет. Просто возникола такая мысль, хотелось узнать мнение других или может у кого-то был похожий опыт.
у меня танцульки пошли, после сквозняков... (естественных...), анкора - разные, есть которые не в тему. постепенно, есть с пр4-5-6, разное в общем. в большинстве на морду. посмотрим после апа что будет...
Всем давно известно, что ели направить огромное количество ссылок (например сквозняки с больших сайтов) с одним и тем же тайтлом то со временем сайт рискует попасть по фильтр гуля, все зависит конечно от количества таких ссылок.
А известно как выбираться из такого фильтра?
Достаточно просто убрать сквозняк или может после этого необходимо подать запрос на переиндексацию?!
Всем давно известно, что ели направить огромное количество ссылок (например сквозняки с больших сайтов) с одним и тем же тайтлом то со временем сайт рискует попасть по фильтр гуля, все зависит конечно от количества таких ссылок. Чем больше ссылок, тем больше вероятность.
При попадании под такой фильтр сайт как правило выкидывает за 900 позицию, а со временем ссылки пессимизируются.
Я считаю, что сведения о данном фильтре не есть достоверные.
Так ведь легко отбрасывать конкурентов на 900-ую позицию в серпе.
А известно как выбираться из такого фильтра?
Достаточно просто убрать сквозняк или может после этого необходимо подать запрос на переиндексацию?!
а откуда такая увереность что это за скозняк санкции? :)
Я считаю, что сведения о данном фильтре не есть достоверные.
Так ведь легко отбрасывать конкурентов на 900-ую позицию в серпе.
Логика в Ваших словах есть, но как пример - мой сайт ушел с 1 страницы поиска на 66 после прогона по каталогам (вроде бы тоже внешние факторы)
>>а откуда такая увереность что это за скозняк санкции?
Ну так, уверенности то и нет, что санкции из-за сквозняка.
Но есть уверенность, что на сайт наложен фильтр (позиции упали).
Поэтому и спрашиваю ;)
P.S. Убрал сквозняк (~ 128 000 страниц) - будут результаты отпишусь.
А вообще думаю, что многое зависит от траст ранга сайта.
Я считаю, что сведения о данном фильтре не есть достоверные.
Так ведь легко отбрасывать конкурентов на 900-ую позицию в серпе.
Если у конкурента слабые беки, то отбросит запросто.
>>P.S. Убрал сквозняк (~ 128 000 страниц) - будут результаты отпишусь.
Результат: сайт вышел из фильтра (в котором был с января).
Только вот, кто его знает в связи с чем...
За это время проведена не малая работа, но факт - через неделю после удаления сквозняка - сайт в топе по продвигаемым фразам.
Всем удачи, пошел работать дальше.
>>P.S. Убрал сквозняк (~ 128 000 страниц) - будут результаты отпишусь.
Результат: сайт вышел из фильтра (в котором был с января).
Только вот, кто его знает в связи с чем...
За это время проведена не малая работа, но факт - через неделю после удаления сквозняка - сайт в топе по продвигаемым фразам.
Всем удачи, пошел работать дальше.
Такая же ситуация, убрал сквозняк с 88,000 страниц через 4 недели сайты появились на тех же позициях.
Но мне кажется что этот фильтр можно пережить, правда для этого необхожимо больше времени. А результат будет лучше.
Дмоз ведь тоже свозняком ссылается эти сайты: mozilla | ChefMoz | MusicMoz | Open-Site | Wikipedia