- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Скажите, пожалуйста, а что означает "не входит в результаты эксперимента"?
Это значит - невозможно определить наличие фильтра на данной ссылке при помощи имеющихся методик.
проверил несколько сайтов, по одному из...
Нормальный сайт, в яке, проиндексировано более 50К страниц
всего на морде 10 внешних ссылок, из них:
не входит в рез-ты эксп-та: 7
фильтр наложен: 3, (на которых вчера менялись анкоры)
И что эта информация дает покупателю ссылок?
ровным счетом ничего, ИМХО
dantess, сервис определяет проиндексирована ли ссылка?
неправильно этот пост написал
dantess, сервис определяет проиндексирована ли ссылка?
Да, конечно.
Да, конечно.
Что-то не похоже.
Что-то не похоже.
Пример в личку, плиз.
фильтр наложен: 3, (на которых вчера менялись анкоры)
И что эта информация дает покупателю ссылок?
Аналогичная ситуация.
Ссылку размещенную пару дней назад, показывает под непотом.
ИМХО, было бы корректнее сообщить, что ссылка еще не проиндексирована.
Отсутствие в бэках и непот, всетаки, - разные вещи...
А отсутствие донора в бэках одного акцептора из десяти скорее говорит, что ссылка новая, нежели о наличии непота...
Проверяю сайт. Пишет что ссылки под непотом некоторые.
Проверяю их в ручную чеерз уникальный анкор на яндексе - всё норм.
Смотрю бэки сайта того чья ссылка - мой сайт есть.
Так что сервис показыват ЕРЕСЬ!
Проверяю сайт. Пишет что ссылки под непотом некоторые.
Проверяю их в ручную чеерз уникальный анкор на яндексе - всё норм.
Смотрю бэки сайта того чья ссылка - мой сайт есть.
Так что сервис показыват ЕРЕСЬ!
Аналогичная ситуация.
Ссылку размещенную пару дней назад, показывает под непотом.
ИМХО, было бы корректнее сообщить, что ссылка еще не проиндексирована.
Отсутствие в бэках и непот, всетаки, - разные вещи...
А отсутствие донора в бэках одного акцептора из десяти скорее говорит, что ссылка новая, нежели о наличии непота...
Примеры в личку. Все ссылки ПРОВЕРЯЮТСЯ на наличие в индексе.