Непота.нет - проверка на непот.

посмотрел в личке - эти 2 ссылки проиндексированы и работают.

Используется классическая методика (та которая активно обсуждалась здесь).

Кроме того, если нажать на url в результате - можно увидеть какие именно запросы были сделаны - вся инфа открыта полностью.

Проверяется наличие и продавца и покупателя по точному вхождению. Притом, покупатель должен быть "найден по ссылке" - иначе - данная ссылка при вынесении вердикта не учитывается.

Далее проверяется уникальность анкора и наличие страницы-покупателя в индексе.

dantess,

скриншот

Приходится еще проверять выдачу: есть ли быстроробот или нет.

Накаладно...

давно есть в TODO-листе: http://www.nepota.net/about.html

сделаем, как руки дойдут

по красным ссылка - тоже отписал - все корректно.

На вскидку проверил с десяток сайтов - никакой логики. Интуиция протестует: блоки анкоров (10-15) не под непотом, тематические ссылки в тексте (4-6) - под непотом. Причем корреляция по вышеизложенному - 90%. Знаю, что ссылочное в обоих случаях нормально работает (сам контролировал динамику) - как же так?

Ряд конкурентов пользуют жирные новостные морды с 40-50 внешними - все блоки "не входят в результаты эксперимента". Осталось только догадаться, с какой стороны они не входят- сверху или снизу 😂

Не так себе представлял работу энтого алгоритма. Имхо как-то сыровато. У Яндекса все-таки чуть получше работает 😂

dantess, отправил в личку

Все таки пока единственный верный алгоритм, это сообственная интуиция :)

выкладывать результаты запросов на публичное обозрение это корректно?