Кто первый соврал? Риторический вопрос

D
На сайте с 05.09.2006
Offline
138
#11

Отличная постановка вопроса... Надо думать... Насколько помню, Каин даже не осознанно солгал... Он лишь буркнул, отмахнулся от господа, т.к. был зол на него и на брата...

Стоит ли считать тогда ложь неосознанную ложью? Вот кто врать начал и понимать, что, соврав он что-то выгадает...

Народные сказки (http://ru-skazki.ru)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#12
Priorat:
Обычно люди лгут из страха перед чем-то или кем-то. Всю свою жизнь человек зависит от обстоятельств и людей, поэтому и лжив в сущности своей

а при этом первородный человек не боялся ничего. Что стало точкой невозврата?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
D
На сайте с 05.09.2006
Offline
138
#13
Katrin Baukina:
владимиру трудно было противостоять

В этом контексте это не ложь однозначно... Интересы государства - да, без сомнения... Рычаг управления? Но при принятии решения о религии был объявлен тендер между православными, католиками и мусульманами... Во всех трех система управления не хилая...

А вот реклама - пожалуй... Ведь одна вера не понравилась, т.к. слишком строгая, другая, еще почему-то... И лишь византийская благолепием своим и светлой веселостью храмов константинопольских приглянулась...

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#14
pelvis:
а при этом первородный человек не боялся ничего. Что стало точкой невозврата?

Откуда Вам столько известно о первородном человеке? Думаю достаточное кол-во приматов применяют примитивные формы обмана в своей жизнедеятельности. Да и не только приматы. Например распространена защита притворством. Когда особь животного притворяется умершей, дабы не пострадать. Думаю, это тоже обман.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#15
Priorat:
Откуда Вам столько известно о первородном человеке?

Я из их числа, поэтому и хочу разобраться :)

Katrin Baukina
На сайте с 01.02.2006
Offline
98
#16
pelvis:
а при этом первородный человек не боялся ничего. Что стало точкой невозврата?

стыд и раскаянье? а потом и обида за наказанье

Сервис мгновенного обратного звонка с сайта (http://chaser.ru) увеличивает телефонную конверсию сайта на 20-80%.
Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#17
pelvis:
Я из их числа, поэтому и хочу разобраться

Из клана Мак`Лаудов? :)

D
На сайте с 05.09.2006
Offline
138
#18

Katrin Baukina, вероятно, Priorat все же прав, если не с литературной эстетской точки зрения смотреть, а с точки зрения дарвиновской...

Наблюдение: некоторые животные притворяются мертвыми и их не трогают другие животные. Используется, чтобы выжить. (Хотя здесь в теории Дарвина брешь, что выживают сильнейшие... Не сильнейшие, а кто сможет врага обмануть :) )...

Наблюдение: если переодеться в шкуру врага, то, возможно, он примет за своего... Применение: маскировка с целью захода в тыл и нанесения удара в спину...

Хм... на мой взгляд стыд, раскаяние и обида это не движущие силы для рождения лжи...

Katrin Baukina
На сайте с 01.02.2006
Offline
98
#19
dorilock:

Хм... на мой взгляд стыд, раскаяние и обида это не движущие силы для рождения лжи...

о! ну тогда можно отделаться классическим ответом - гордыня. возомнив себя выше, трудно признать свою вину и в глазах чужих перестать быть непогрешимым. и движимой злобой в гордыни, стыдясь себя, человек интерпретирует и искажает правду - закрываясь этим как щитом.

D
На сайте с 05.09.2006
Offline
138
#20
Katrin Baukina:
возомнив себя выше, трудно признать свою вину

Возомнив себя НАД - будет тогда уже совершенно пофигу признавать или не признавать свою вину...

Но вот

стыдясь себя
не должны ли тогда ложь, которую выдаем другим, сами считать правдой?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий