Что лучше sape.ru или xap.ru?

R34-zevs
На сайте с 15.07.2006
Offline
238
43552

Что лучше sape.ru или xap.ru?

Что лучше sape.ru или xap.ru?

xap.ru
24% (145)
sape.ru
83% (503)
Всего проголосовало: 607
Агентство недвижимости Фабрика Жилья (http://xn--80aacvicll3bzbzgqb.xn--p1ai/)
Dweep
На сайте с 11.12.2006
Offline
207
#1

У каждой системы есть свои плюсы, нельзя так тупо сказать что лучше.

Вебмастеру:

на sape можно дороже продать ссылки

на xap можно продать ссылки со страниц 4+ уровня получив дополнительный доход, и на страницы с ПР там нормальтая цена.

Оптимизатору:

На sape большой выбор ссылок, много сайтов, можно выбрать подходящие тематики

На xap можно подешевке скупить массу ссылок, правда среднее качество ссылки хромает(часть не размещена, часть не индексируется)

ИМХО.

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#2

Кого ты больше любишь, маму или папу? :)

Я использую и тот и другой.

зы. не голосовал

L
На сайте с 02.12.2006
Offline
28
Lys
#3

До сих пор я знала только два "проклятых" вопроса современности, не имеющих точных ответов:

- Кто сильнее слон или кит?

- Есть ли на самом деле Америка?

Теперь добавился третий вопрос:

- Что лучше sape.ru или xap.ru?

Возьму на продвижение 2-3 сайта. Стоимость оценивается по И.Ашманову (http://www.optimization.ru/articles/seo2007) - по частотности запроса в Рамблере. Собственная методика и П/О для анализа ссылочного ранжирования. Общая паника не волнует!
rush1
На сайте с 29.12.2006
Offline
9
#4

да уж..это вечные (почти :) ) вопросы типа Атлон или Интел и т.д.

пользуюсь и тем и тем :)

так что не вижу смлысла этой темы..

dann
На сайте с 21.05.2006
Offline
178
#5

А результаты опроса все равно разные.

rush1:
так что не вижу смлысла этой темы..
Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#6

Использую Сапу как вебмастера, так и как оптимизатор. Устраивает.

Главный недостаток ксап - это не $, а какие-то ксапы. Имхо, пережиток прошло. Лет 5 назад всякие спонсоры тоже любили придумывать что-то вроде своей денежной единицы.

Вот это меня и отталкивает.

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#7
rush1:
так что не вижу смлысла этой темы..

А он есть :). Узнаем больше о преимуществах и недостатках обеих систем.

-Mouse-
На сайте с 26.03.2007
Offline
108
#8
Kislov:
Использую Сапу как вебмастера, так и как оптимизатор. Устраивает.

Главный недостаток ксап - это не $, а какие-то ксапы. Имхо, пережиток прошло. Лет 5 назад всякие спонсоры тоже любили придумывать что-то вроде своей денежной единицы.
Вот это меня и отталкивает.

Присоединяюсь к вышесказанному. 🚬

[Удален]
#9

Недавно зарегился там и там. Пока сапа нравится больше, по моему более удобный и понятный интерфей. В хар правда по дешевке кучу ссылок обещают, но пока результат нулевой, мое мнение надо пробовать и то и другое только тогда можно понять что лучше именно для тебя.

ReMAXI
На сайте с 21.10.2006
Offline
29
#10

В хар куплено 2к ссылок и все мертвые, например сайт в системе - код не стоит 4 месяца, а ксапы начисляются. Работу паука не видел и еще ксапы что с ними делать? система их не выкупает, а геморится искать покупателей никому не интересно.(хочу денек!)

сапе лучше, там ты купил 50 ссылок - это лучше чем 2к на харе, сапе показывает статус ERROR, а хар работает с мертвичиной.

Хар с ксапами умно приудмал: мы гребем себе деньги и никому ничего не должны выплачивать - беспроигрышный вариант, а типо на ксапы вебмастера пусть смотрят.

Я вебмастер и желаю зарабать денег на своем сайте? мой выбор SAPE!

усе..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий