- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт биржа фриланс проектов, решил добавить туда энциклопедию о фрилансе, wiki на русском порядка 50 статей и размышляю, как лучше сделать в плане оптимизации для яндекса и гугла:
а) Развернуть энциклопедию на основном сайте в подкаталоге.
+ по поисковым запросам люди будут попадать непосредственно на сайт
б) Взять отдельный домен с хостингом, развернуть энциклопедию там, но в каждую статью подабавлять ссылки на основной сайт биржи
+ прочитав статью люди будут переходить на сайт
+ у сайта будет собственная регистрация в каталогах доменное имя, собственный рейтинг PR и он будет его отдавать в основном бирже.
Подскажите, как лучше?
Есть сайт биржа фриланс проектов, решил добавить туда энциклопедию о фрилансе, wiki на русском порядка 50 статей и размышляю, как лучше сделать в плане оптимизации для яндекса и гугла:
а) Развернуть энциклопедию на основном сайте в подкаталоге.
+ по поисковым запросам люди будут попадать непосредственно на сайт
б) Взять отдельный домен с хостингом, развернуть энциклопедию там, но в каждую статью подабавлять ссылки на основной сайт биржи
+ прочитав статью люди будут переходить на сайт
+ у сайта будет собственная регистрация в каталогах доменное имя, собственный рейтинг PR и он будет его отдавать в основном бирже.
Подскажите, как лучше?
В составе осовного. Большая важность будет. По крайней мере для Гугля.
Если статьи просто содержат информацию, то надо размещать все вместе на одном домене. Если каждая отдельная статья продвигает что-то свое, то по крайней мере у меня в таком случае это сделано на поддоменах. Эффект очень хороший, т.к. получается что целый поддомен заточен под определенную, очень узкую тему.
Вы сами назвали основные плюсы.
ИМХО хорошо и то и другое.
Много зависит от Ваших целей продвижения.
Если, например, Вы не хотите или не можете конкурировать по ВЧ (такой сателлит Вас не спасет), то лучше разместить на одном ресурсе.
Если на основном ресурсе контента мало, то тоже лучше на одном разместить.
Развернул энциклопедию на отдельном поддомене, http://wiki.parttimer.ru результаты:
минусы
1) потратил кучу времени, на повторную регистрацию проекта во всех необходимых поисковиках, и базовых каталогах
2) google и yandex только на 4 день схватили первую страницу (видимо если основной домен не очень раскручен, они домены 3-го уровня берут неохотно)
плюсы
1) получил отдельный сайт на котором нет рекламы, посвящен одной тематике и имеет, сквозные заголовки, и другую кодировку страниц(utf-8), за счет сильной внутренней связанности, почти по всем названиям статей в rambler первые места
2) ждем полной индексации от гугля, и яндекса, надеемся на положительный результат
Выводы: Работы значительно больше (x2), но зато сайт не разбавляется ерундой...
А какова была вообще цель оптимизации? Что в итоге хотели получить? Или просто подушечку Яндексу и Гуглю подстилили? Вопрос к тому, что удивила фраза что по названиям статей первые места. Смотрим эти волшебные названия статей:
Как получить работу
Свободный полёт
Работа задаром лучше безделья..
Фриланс. Дорого и солидно
В процессе выполнения заказа
Фриланс. Минимизация рисков.
12 типов клиентов. Как работать с каждым из них
Фриланс. Плюсы и минусы
Жизненный цикл успешного заказа
и т.д.
Вот какова цель была стольких усилий?
А какова была вообще цель оптимизации? Что в итоге хотели получить? Или просто подушечку Яндексу и Гуглю подстилили? Вопрос к тому, что удивила фраза что по названиям статей первые места. Смотрим эти волшебные названия статей:
Вот какова цель была стольких усилий?
Именно это и желаем получить, переходы по ключевым словам, фриланс, удаленная работа, биржа проектов, и тем самым получить потенциальных клиентов для основного сайта http://parttimer.ru
А чего собственно еще искать от оптимизации, посетителей и клиентов?
Либо я отстал от жизни и у всех остальных кто занимается оптимизацией совершенно другие цели ?
Вот и посмотрите внимательнее на тексты страниц и попробуйте поискать в них "фриланс, удаленная работа, биржа проектов". Как поисковики дадут вам нужный траффик, если контент не релевантен ключевикам.
Вот и посмотрите внимательнее на тексты страниц и попробуйте поискать в них "фриланс, удаленная работа, биржа проектов". Как поисковики дадут вам нужный траффик, если контент не релевантен ключевикам.
Как не релевантны берем первую попавшуюся страницу http://wiki.parttimer.ru/dorogo_solidno слово фриланс 11 раз, вес: 24.83, плотность: 1.98%
что еще нужно для счастья, или тупо переписать все статьи, в виде,
фриланс, биржа проектов, удаленная работа, вставить кучу абзацов и ловить счастье в виде траффика? тогда на фиг вообще нужен этот сайт со статьями, если читать людям их практически невозможно, потому-что они переписаны в основном для роботов поисковиков ?
Может стоит все-таки провести грань между разумной оптимизацией, и читаемым контентом сайта?