- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все правильно, автономный это и есть доминирующий самец - и ему пох на власть ибо он сам по себе личность и авторитет, а вот те двое - они есть самые настоящие крысы ;), которых у нас во власти 999 из 1000.
Вот смотри, у крыс - автономный пловец, по сути, тоже был лидером. Но он не унижал других крыс, и не заставлял их на себя работать. Суть, по моему мнению, именно в том, что потерять власть бояться те, кто понимает - заработана она силой и насилием.
У людей все же не буквально так же как у крыс. Чтоб шкуру содрать и на клетке раз пять. У людей лидерские качества иначе проявляются. А то , что власть силой зарабатывают, так это нормально. Не может слабый быть у власти. Это вообще для общества опасно. А кто такой автономный пловец, я так и не врубился.
озьми, к примеру, уличную шайку. У них всегда есть лидер, и лидером он зачастую остается именно потому, что держит в страхе остальных путем унижений и насилия конкретных персонажей.
Это не так. Лидером становится авторитетный человек. А авторитет не зарабатывается унижением и насилием кого-то. Не уважают за это. А вот за смелость и мозги да. Ты почему-то считаешь, что те кто у власти обязательно какие-то гнилые люди.
ДЖАЗЗ!, автоном это тот кто поплыл, взял, и сам сожрал, наблюдая в сторонке за остальными. Его никто не трогает и он никого не трогает.
Его никто не трогает и он никого не трогает.
Ну вот я и не понимаю что это за перец такой. Те эксплуататоры -то могли бы все равно его поиметь. И ведь если трех автономных собрать, то опять роли распределятся как прежде. Видимо он зачем-то нужен в социуме крысином.
ДЖАЗЗ!, автоном это тот кто поплыл, взял, и сам сожрал, наблюдая в сторонке за остальными. Его никто не трогает и он никого не трогает.
При этом каждый является потенциальным эксплуататором, эксплуатируемым, автономом и козлом отпущения...
Ещё друг друга, просто так, убивают голуби 😮
В умной книжке прочитал.
Это не так. Лидером становится авторитетный человек. А авторитет не зарабатывается унижением и насилием кого-то. Не уважают за это. А вот за смелость и мозги да. Ты почему-то считаешь, что те кто у власти обязательно какие-то гнилые люди.
Ну не всегда, по-моему kevindark прав. Умные во главе дворовой шайки только в старых русских фильмах:).
Savery, а Вы их много видели? Шаек, а не фильмов, я имею в виду
Те, что видел я в своем городе - там лидерами был как раз самый уважаемый и, как минимум, не самый глупый человек
Лидеров, которые пришли к этому насилием я не видел вообще. Ни в одной группе. Потому как боятся могут, подчиняться типа "принеси то и это" - тоже, но слаженной группой такие люди не станут.
первый раз эта тема на русском языке была описана Вербером в книжке "империя ангелов" со сноской на "Энциклопедию абсолютного и относительного знания" том 4.. Эдмонд Уэллс
а вот саму энциклопедию на русский перевели недавно и выпустили в свет приблизительно недели 2-4 назад...
можно почитать;)
Источник - печатное издание, "Энциклопедия относительного и абсолютного знания", Бернард Вербер.
Это все таки художественная книжнка, хотя мне она очень нравится. ;) . А кто такой Didier Dasor и информацию об этих экспериментах в научных изданиях я пока не смог найти.