Найдена гробница Ирода

Это исторический момент эпохи времени. Почему бы и нет?

то же, что дают другие археологические раскопки :)

Я бы сказал по-другому: о жестокости которого написано больше, чем о других.

может и так. Все равно непонятно мне, зачем чужие останки выкапывать? Или он того заслужил?

работу десяткам профессоров, доцентов, аспирантов, несколько сотен статей и диссертаций, бестолку потраченное время..

Для ученых это не останки, а источник археологической информации.

Это по вашему, что в это плохого?

ПМР, советую на досуге сходить в научную библиотеку и почитать там научные "труды" :) Процентов 95 - рерайтинг других работ) И очень важные, полезные темы! Типа "Особенности использования кирки в условиях сложных температурных режимов". И 150 страниц букофф. Из которых 50 о том, что такое кирка. Еще 50 о том, что такое сложные температурные условия. Ну и 45 на список литературы. Кому оно надо?..

Спасибо.

kevindark, Кому-то надо. Думаю раскопки и исследования, могут пролить свет на те вещи, которые мы не знаем или знаем, но частично.

Конечно. Самим авторам, которые с помощью этой бредятины получают звания кандидатов и докторов наук, а реально для науки не делают ничего. Где исследования, где открытия? Посмотрите прессу - британцы что-то открыли, американцы что-то исследовали, немцы что-то доработали. А наши кирки в условиях морозов и жары изучают.

Ага. Например, узнаем, что у Ирода не было мизинца на правой ноге, что станет темой для оживленных дискуссий и основанием для грантов. Ну как же, сколько интересных теорий можно выдвинуть)

kevindark, Не могу с вами не согласиться, правда, отчасти, вы правы. С открытиями туговато.