- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
собственно после последнего апа, за то, что ссылки продавал в сапе (причем ставил только тематические) пессимизировали 4 из 12 сайтов. ссылок не особо много было, 10 исходящих максимум на странице. и всего по 100-150 ссылок на каждом сайте. а да на 2-х из этих четырех было много около 1к. так вот я к чему товарищи по несчастью есть? или это всеже не за ссылки эти...
Тема важная. А как конкретно определили что пессимизация?
Не заметил понижения. Но ставлю только по 4 ссылки на страницу.
Может и не показатель, но проекты, которые двигались только сапой после нынешнего апа несколько упали.
Тема важная. А как конкретно определили что пессимизация?
сайты в индексе. морды не вылетали. ни по одному запросу в серпе яши не найти. а раньше было все в топе. эх блин жадность меня погубила (( пойду все снесу к черту.
Fedor_2006, количество внешних на странице контролируете при покупке?
Каков процент был страниц с ссылками к общему количеству страниц сайта? То есть на всех внутряках стояло по 10 ссылок или были страницы 4-го и далее уровней без ссылок?
Еще вопрос - сЦылки в подвале были?
То есть на всех внутряках стояло по 10 ссылок или были страницы 4-го и далее уровней без ссылок?
по 5 где то и на мордах по 10. 4-го уровня не было. у двух, которых пессимизировали ссылки не в подвале были, у 2 в подвале.
Цитата:
Сообщение от Mr_Promoter
То есть на всех внутряках стояло по 10 ссылок или были страницы 4-го и далее уровней без ссылок?
по 5 где то и на мордах по 10. 4-го уровня не было. у двух, которых пессимизировали ссылки не в подвале были, у 2 в подвале.
Я писал о своей теории автоматических банов белых каталогов и этот случай его подтверждает.
В кратце о своей теории.
Яндекс банит или пессимизирует белые каталоги. Как он их вычисляет? Очень просто - все страницы былых каталогов имеют внешние ссылки в достаточно больших количествах и минимум контента.
Похоже Ваши сайты попали под такой фильтр и робот принял их за белые каталоги. Имхо - если продаете в сапе, то продавайте не все или делайте больше страниц, на которых не будут размещаться внешние.
имхо имеет значение общее количество исходящих с ресурса в целом по соотношению к объему самого ресурса, а также количество с одной страницы, по опыту, 30-ти страничные ресурсы где на морде 10 и по 8 на внутренних фильтр наложен был еще две недели назад, при чем на 7 ресурсов сразу, ресурсы где от 1к страниц и до 5 ссылок на странице, при этом далеко не на всех страницах, - траф с яши идет как и прежде ..
Есть три сайта, продающих внутренние через sape. Причем давно, практически с начала работы системы.
Max 10 ссылок на страницу.
Пессимизации пока (тьфу*3) не заметил, при том что на одном из сайтов контента по отношению к ссылкам минимум.
Кстати, можно ли считать контентом не текст, а картинки?