Может ли Вебдваноль сыграть в ящик?

pelvis, букв многовато... но так и не понятно - это предложение, констатация факта или попытка обсудить проблему? Если последнее - давайте посмотрим на Запад, в этом случае как раз, имхо, стоит. Мы же в ВТО хотим? Хотим. Приоритет международного права над своим декларируем? Так в чем дело? Авторское право - вещь интересная и нужная. Но и доводить все до абсурда по поводу кражи каждого слова тоже не стоит. Господь дал возможность произносить Слово. Но он же вроде и сказал - "не укради", верно? ;)

Так что произносить свое и красть чужое - совсем разные вещи.

pelvis, рассмотрим для примера новости. Делаю сайт. Объявляю его новостной поисковой машиной. Запускаю бота. Даю ему список основных новостных ресурсов. Наполняю базу. В выдаче в качестве заголовка выдаю заголовок новости. В качестве снипета - аннотацию к новости. В кэш могу положить всю новость. Помимо этого, как разработчик поисковой системы ввожу собственные критерии ранжирования (например, материалы показываются в порядке убывания даты добавления в базу ;) ). Вывешиваю на сайте соответствующую "лицензию на поиск". Мало того, объявляю собранную базу данных своей интеллектуальной собственностью. На все претензии "правообладателей" отвечаю, что индексация идёт по открытой части новостных сайтов, т.е. по страницам не запрещённым к индексации в robots.txt...

Абсурд? Внимательно читаем лицензии поисковиков, того же Яндекса, например…

Что мешает мне делать такие «поисковики» по любым другим, интересным мне тематикам Интернета? Что мешает объединять такие ресурсы в мультипорталы?

Что мешает запретить страницы выдачи для индексации, но при этом продвинуть различными методами входные страницы? Что мешает подключать базы этих «поисковиков» к другим сайтам на основании мной же написанной «лицензии на автоматическое использование результатов поиска» как в бесплатном, так и платном вариантах? Что мешает включить поведенческий таргетинг и отображать на входных страницах «поисковиков» информацию, зависящую от того, когда и откуда пришёл посетитель?

Интернет меняется, не всем это по нраву, но таких примеров как выше, я могу «нарисовать» ещё десяток. Жаль руки пока не доходят до промышленной реализации...

В моём представлении, сайт ближайшего будущего – это агрегатор, частично состоящий из собственной информации, частично из информации, полученной по rss-каналам, частично из информации, добытой и переработанной его ботами, естественно с указанием ссылки на источник (не обязательно на первоисточник, кстати), частично из информации, созданной посетителями. И здесь на первое место выходят качество, оперативность, объём, интересность и полезность для посетителя. А все «сопли» о копирейдинге уйдут на второй план, такие вопросы решаются просто – не хочешь отдавать информацию – помещай её в закрытых для индексации разделах сайта (либо через robots, либо через ввод пароля на сайте и т.п.). Интернет скоро изменится. Хотя он и так меняется каждый день. И поиск тоже будет другим ;) …

pelvis, а еще раз и внятно? при чем тут вебдваноль?

При том, что его по-сути еще и нет, а оно у Олега уже сыграло ящик...🚬

Скрипты автоматической генерации контента, работающие примерно по изложенной схеме и сейчас несложно найти. На новости копирайты не распространяются. :)

А вообще, все что может быть скопировано - будет скопировано. И ничего с этим не поделать. Я и сам регулярно пишу статьи на разные темы и не препятствую их свободному распространению. Гугль и Яша все равно знают где первоисточник. 🚬

+1. Тоже задумался, как связан вопрос воровства контента и вебдваноль, играющий в ящик. Или даже чудесно живущий.

вебдваноль не при чем. :D мы же уже играли в icq, так? это просто пелвис "смотрит на поведенческие моменты в плане адаптивной ассоциации..." в общем нетрадиционно работает с "молодежью". :D

Ну, я думаю, что pelvis, как и я, понимает под вебдваноль не только и не столько крупные шрифты, гламурные поверхности, центрированный дизайн и т.п. :D , а также ajax и иже с ним, но, в первую очередь, генерацию контента самими посетителями и свободный (бесплатный) доступ к основным сервисам и информационным потокам сайта, что обеспечивает возможность интеграции как сервисов, так и информации в другие ресурсы сети.

ровно так, м пост мой скорее вопрос о трансформации сознания жадин в связи с появлением новой площадки для споров - Интернет.

Вчера прочитал, как один пишет: вот, я дескать, написал статью в 90-лохматом, а тут некто на сайт её выложил, а мне не заплатил

К слову о контенте. Я лично только рад, когда мои материалы распространяются по сети и безо всяких копирайтов. Выкладывая материалы в сеть я руководствуюсь офертой, которую нам пишет любой браузер, вспомните: "Ваши сведения могут быть доступны другим пользователям". Кажется Майкрософт это придумал.

Доступны - значит доступны, в том числе и для трансформации.

Я делюсь знаниями, которые получаю в результате общения/исследований и так далее. А как ещё прогрессу развиваться?

Вспомните историю, которая говорит нам о противодействии давным-давно некоторых государств распространению письменности и алфавиту. Человечество продолжило развитие благодаря переписыванию.