- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Про "При использовании материалов сайта ссылка на SITE обязательна."
и так вот в чем вопрос:
попытаюсь сформулировать захожу в день на сотни сайтов и везде одни теже новости будь то фильмы залитые на какюнибудь шару или софт или просто картинки или приколы. И каждый сайт требует размещение ссылки именно на себя - пытаясь убедить меня в том что именно они копирайтеры этой новости. я понимаю что когда речь идет об ИТАР ТАСС или каком нибудь Информационном агетстве то вопросов нет.
причем новости одинаковые слово в слово.
так вот собвстенно вопрос -
какое право они имеют писать "При использовании материалов сайта ссылка на SITE обязательна"?
допустим на своих сайтах авторского контента у меня мало поэтому такие вот глупости я не пишу но с товарищем возник спор
вообще может быть всетки законное право или просто для понта?
и если не писать что будет??
Что будет, что будет? Естественного прироста бэков от сознательных пользователей не будет!
И каждый сайт требует размещение ссылки именно на себя - пытаясь убедить меня в том что именно они копирайтеры этой новости. я понимаю что когда речь идет об ИТАР ТАСС или каком нибудь Информационном агетстве то вопросов нет.
причем новости одинаковые слово в слово.
Как вы думаете, чем новостные агенства зарабатывают? Очевидно продажей новостей. Но не будут же они каждому покупателю текст переписывать. ;)
Думаю, что там на сайте написано ничего не значит. Правда я не в теме.
какое право они имеют писать "При использовании материалов сайта ссылка на SITE обязательна"?
Обычно себе право. Могут писать, а могут и не писать :)
Каждый владелец сайта хочет естественного прироста бэков и предотвратить копирование инфы со своего сайта плагиатчиками :) .
Каждый владелец сайта хочет естественного прироста бэков и предотвратить копирование инфы со своего сайта плагиатчиками :) .
но при этом они сами плогиатчики.