Рейтинг ТОП-100 студий веб-дизайна

minaton, они первый раз учавствовали в подобном рейтинге. Я бы хотел понять для себя, что он дает?!

Студий на рынке достаточно много. Я практически не увидел представителей регионов.

1. безответные ссылки

2. немножечко трафика

3. ну наверное немножко лишнего понта для сейлзов, хотя врят ли :)

процитирую слова Андрея:

"впринципе на любом сайте студии а ля "Жопкин и компания" которая сделала "очень много проектов и оба хорошие" вы обязательно найдете что-нибудь вроде: "мы давно и прочно заняли лидирующие позиции на рынке создания сайтов""

хотя совсем конечно на рейтинг поклепы наводить не буду , мы там заняли неожиданно хорошие позиции :)

Kostya, вот и я про то что неожиданно заняли позиции :) А откуда как и почему и какие критерии оценки... почему именно так.... это все вопросы

есть еще как мимум одно обсуждение этого рейтинга

в остальных местах анонс просто проигнорировали :)

что уже о чем-нибудь говорит

ну я думаю там у многих позиции неожиданные в плохом или хорошем плане, только у те кто влез в топ5 могли боле менее прикинуть свои места :)

да голосовали больше по известности на этом рынке, а отнюдь не по объемам, профессионализму и всему прочему

vjazanie, Вы ошибаетесь, на Хабре пару раз обсуждали этот проект.

netwoker,

кто такая хабра? :)

думаю, что на сайте для дошкольников тоже было бы обсуждение, если бы они смогли выразить мысли письмено.

vjazanie, зря Вы так, лучше бы сначала ознакомились с ресурсом подробнее. Не пиарю, для сводки, по авторитетности он не уступает вебпланете (про этот ресурс думаю не стоит рассказывать). Если не верите, спросите у Gray ;)

netwoker,

не воспринимайте все так буквально :)

/это же предложение оносится к моим анонимным поклонникам/

я хотел сказать, что на ресурсах с профессиональной аудиторией обсуждение не пошло или пошло в русле "ну захотел ты пропиариться, к нам-то чего пристаешь?"

про "спросите у Gray" - мне м.б. привиделось, но по-моему Gray как-то писал в новостях иль блоге, что хабр что-то утянул или с этого сайта или с сайта яндекса и "как всегда" не указал источник :)

так что и про авторитетность спрашивать спрашивать не буду

Kostya, я согласен, что рейтинг студий нужен, как впрочем и рейтинг телеканалов :) Но я думаю, что критерии оценки должны быть другими. Оценку должны вести пользователи сайтов, которые разработали студии и Заказчики студий. В данном случае это получается так: "Дядя Ваня, а Вы Лебедева Тему занете? Да. Знаю. А знаете, что он в рейтинге ТОП студий? Знаю. Ну и что, мне он сделал не то что я хотел, а то что он видит и пришлось перезаказать у АДВ. Да?! АДВ - это круто!"

А как сейчас, примерно так: "Привет Саня! Нас сегодня в рейтинге подняли! Да ты что? В каком рейтинге? Да вот в этом! А ну да, я же сам туда анкету разместил. А ты там кого из списка знаешь? Ну Лебедева, ну Актис, ну АДВ. Здорово, их и отметим. А еще вроде Дефа вроде тоже ничего, мы у них недавно идейку позаимствовали" :)