- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оценку должны вести пользователи сайтов, которые разработали студии и Заказчики студий.
а как их к этому привлечь? к тому же скажем Лебедев сделает 1 сайт Газпрому, а "Пупкин и Компания" 20 сайтов разным мелким фирмочкам по 500 у.е. и у каждого один голос. Тогда при прочих равных будет побеждать тот кто наклепал много сайтов, но количество отнюдь не означает качество или большие обороты...
Kostya, нужно ввести критерии оценки. Уровень работ нужно тоже оценивать, а студии сегментировать, хотя бы по минимальным параметрам, например по количеству дизайнеров и т.п.
Kostya, нужно ввести критерии оценки. Уровень работ нужно тоже оценивать, а студии сегментировать, хотя бы по минимальным параметрам, например по количеству дизайнеров и т.п.
да не нужно ничего придумывать уже :)
все придумано давно, например смотрим методику оценки от какого-нибудь журнала "финансы"
только есть одно "но" - вася пупкин(аля-автор текущего рейтинга) не получит ответы на большинство нормальных вопросов из методики
вот и приходится ему придумывать суррогат и выдавать это дело за "рейтинг"
vjazanie, смотрю, Вы недовольны такими рейтингами?! :)
Адепт,
ну не доволен, и что?
Уж больно досаждают компании, которые не могут ничего дельного предложить(импотенты), зато хвалящиеся положением в рейтингах и исследованиях. Особено из регионов. Там вообще - что ни ком. предложение, то прям от лидера рынка по исследованиям "пупкин инкорпорейтед, мухосранское отделение". Причем не шучу, всё именно так - считают, что сейчас мы этих московских лохов прокатим, они ж в нашем мухосранске не понимают ни фига, а мы ценник им московский, да с региональным повышающим коэффициентом поставим.
Заколебывает немного.
Вот потому и не люблю.