- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А давайте что ли примеры непота посмотрим, могу в личку показать.
Лучше всего работать с проверенными продавцами.
Если же нет такого или он не удовлетворяет потребности в полном объеме, то:
1. Выбираем конкурентный запрос.
2. Анализируем сайты на предмет бэков.
3. Выбираем подходящие морды.
4. Рискуем и покупаем по одной.
5. Смотрим на отдачу и принимаем решение покупать ее в дальнейшем или нет.
Ну вот как то так...🚬
prlink, хорошая методика - если продвигаешь 1 (один) или 2 (два) сайта :)
prlink, хорошая методика - если продвигаешь 1 (один) или 2 (два) сайта :)
Если продвигаешь больше 2-х сайтов, то методика остается та же, только меняется пункт 4. То есть риск больше и морд больше покупаем...🚬
По поводу экономических вопросов: меня как-то не разоряет взять пару ссылок на тест, зато потом быть уверенным в площадке и сотрудничать с ней годами. 8)
Через месяц на площадку накладывается фильтр, а вы продолжаете работать с нею годами будучи уверенным что она чиста.
Не, не метод...
Согласен, ещё сразу смотрю нет ли перелинковки, и каталога -помойки на стандартном движке. Ихмо
IndexSa, буду признателен за ссылку на сайт под непот-фильтром, спасибо)
Грех, фигушки: я их регулярно проверяю. Там же есть мои ссылки, а значит, и проверку я себе как-нибудь могу обеспечить. 8)
Плюс провожу разъяснительную работу с владельцами площадок, чтобы по-тупому свои сайты в непот или в бан не вогнали.
2. Анализируем сайты на предмет бэков.
5. Смотрим на отдачу и принимаем решение покупать ее в дальнейшем или нет.
Зная, что сайт A с мордобеками B1, B2, B3… «в шоколаде», неправильно полагать, что все морды B1, B2, B3… достойны внимания, и тем более — наоборот. Для оптимизации расходов надо иметь возможность убедиться в качестве каждой из них. А для этого есть либо «тест Каширина», либо малонадежный и очень медленный метод добавления по одной ссылке и оценки изменений.
(тут стоит самодовольный смайлик с пальцем вверх)
IndexSa, поддерживаю.
Как и по каким признакам можно определить,что сайт находится под фильтром на исходящее ссылочное(т.е. ссылки с него либо не имеют веса вообще,либо передаваемый вес сильно ограничен специальным фильтром,например за ссылочный спам)
т.е. мы стоим перед проблемой определения фильтров 2-х типов:
1. морда не передает совершенно никакого ссылочного веса
2. под действием фильтра морда передает какой то процент от своей 100%-ной мощности
и если в первом случае, располагая временем и возможностями мы можем определить полный 100%-ный фильтр на исходящее, то во втором никаким субъективным способом величину фильтрации не определить, только экспериментально, а на это как правило нет ни времени ни возможности чистоты эксперимента. 😒
Метод прост и секрета не представляет никакого. Сформулирован впервые был тут: /ru/forum/comment/1048219
TimeBomb, а если фильтр
не
полный 100%-ный фильтр на исходящие
как думаете быть? Мне вот, например сдается что по уникальной аракадабре чужой сайт может быть в серпе ниже, чем свой (в терминах метода Каширина :) )