- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги!
Тема обсуждалась уже 1000 раз,но так и не была раскрыта полностью.
Как и по каким признакам можно определить,что сайт находится под фильтром на исходящее ссылочное(т.е. ссылки с него либо не имеют веса вообще,либо передаваемый вес сильно ограничен специальным фильтром,например за ссылочный спам)
Не будешь же размещать ссылки по одной и ждать эффекта,так все сроки выйдут.
Например по 1 запросу куплено ссылок с 10 разных сайтов,продвигаемый сайт в топ не вышел,хотя у конкурентов в топе равноценное кол-во ссылок с таких же примерно сайтов(параметры,беки,кол-во исходящих и т.д.)
Как вычислить слабое звено?
Предлагаю обсудить.
Боюсь, что только "методом Каширина" :)
Долго, но дает хоть какую-то уверенность.
А лучше не покупать ссылок с сомнительных ресурсов.
ЗЫ. Поскольку сразу полетели вопросы в личку "а что за метод такой?" добавляю:
Метод прост и секрета не представляет никакого. Сформулирован впервые был тут: /ru/forum/comment/1048219
ЗЫЫ я не первый, кто этот способ проверки называет "метод Каширина" :)
Если сайт качественный и количество исходящих нормальное, но есть подозрение на фильтр, то нужно оценивать тех кто УЖЕ размещает ссылки на этом сайте.
Например всего 10 исходящих. Из них уже размещено 9 ссылок. Смотрим кто покупает эти ссылки и что это за сайты. Смотрим их позиции по анкору. Смотрим общее количество беков(для копкупаемых ссылок). По возможности пытаемся определить контору которая продвигает эти сайты и купила ссылку. Если контора более менее известная, то там уж точно сидят не лошки и брать фильтр не будут.
Вот пример сайт kp.ru . Раньше там bdbd покупали ссылки. И там висели такие сайты, которые по анкору были в топе. Теперь их там уже нет и размещаются достатоно посредсвенные проекты. Вывод морда зафильтрованна.
Но опять же все это очень субъективно.
Например по 1 запросу куплено ссылок с 10 разных сайтов,продвигаемый сайт в топ не вышел,хотя у конкурентов в топе равноценное кол-во ссылок с таких же примерно сайтов (параметры, беки, кол-во исходящих и т. д.)
А вы купите 10 ссылок вида «запрос уникализатор» («запрос, Москва», «запрос - дешево» и т. д.) да проверьте по тексту ссылок в кавычках. Кроме того, на продажных мордах иногда можно найти чужие уникальные ссылки. Вот их и проверяйте.
Не будешь же размещать ссылки по одной и ждать эффекта,так все сроки выйдут.
Да действительно так быстрее будет:
на продажных мордах иногда можно найти чужие уникальные ссылки. Вот их и проверяйте.
Но не всегда являеться эффективным. Бывает не все ссылки уникальными:)
если их нет то, чтобы проверить прийдеться размещать свои и ждать
Боюсь, что только "методом Каширина" :)
Долго, но дает хоть какую-то уверенность.
Метод прост и секрета не представляет никакого. Сформулирован впервые был тут: /ru/forum/comment/1048219
ЗЫЫ я не первый, кто этот способ проверки называет "метод Каширина" :)
Надо же 🙄 Буду знать :)
Дополнение к посту, который вы процитировали. Сегодня Яндекс никогда не признает наложение непот-фильтра. И заявил, что не будет признавать. И не снимает его по покаянному письму.
Известны случаи, когда забаненный сайт разбанивали, но из бана он выходил уже с непот-фильтром.
TimeBomb, как проверить на своем сайте - это понятно и вопросов не вызывает.
kozlodoy, upyrj, Skrin, вы правильно мыслите впринципе,я так всегда и поступал,но 1 НО.
У этих чужих сайтов тоже не 1 ссылка как правило,в 9 случаев из 10 и это не проясняет ситуацию.
И заявил, что не будет признавать. И не снимает его по покаянному письму.
Известны случаи, когда забаненный сайт разбанивали, но из бана он выходил уже с непот-фильтром.
Худо дело...
А вообще это постоянно щас с непот-фильтром из бана сайты выходят?
Или это на усмотрение Платонов?
У этих чужих сайтов тоже не 1 ссылка как правило,в 9 случаев из 10 и это не проясняет ситуацию.
Да это будет только приблизительно...
Что бы знать точно прийдеться свою размещать и ждать.
Больше ни как...
P.S. Стучит Миша Кузьмин и кладет голову на отсечение, что никогда они там (на kp.ru) ссылок не тарили ...
В общем учитывая, что меня пять минут назад разбанили. Ссылок мы там не покупали. На сем вопрос исчерпан.