Имена файлов.

Не имеет значения ;), учитывается адресная строка.

Давайте не будем играть в прятки Уважаемый !

ВЫ создали очень много сообщений но так и не смогли довести суть дела. А это можно было сделать двумя предложениями.

Выскажитесь пожалуйста что такого хитрого мы должны были увидеть ?

Короче, дефисы действительно рулят.

Кроме того, что kw выделяются в URL, они еще появляются в коде страницы, в ссылках.

Фактор не самый определяющий, но полезный, а когда у нас все полезное учтено, мы сидим в топе и стрижем денежку. :)

Это можно было самостоятельно увидеть невооруженным взглядом. Ссылка, между прочим, весьма поучительная. Показываю пальцем - сравните запрос и то, что в выдаче выделено жирным шрифтом. И поищите там дефисы, подчеркивания, пробелы и т.п.

Counters, с Вами не играют в прятки - нам всем показали, как избежать глупых вопросов. Учитесь самостоятельно анализировать результат выдачи. Лучший способ понять, что нужно Гуглу - изучить вышестоящих конкурентов. Это здесь уже неоднократно писалось. Свой кусок хлеба разжевывайте сами...

Забияка,

вот тебе прямо противоположная "статистика" ;-))

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=moscow+hotels

Статистика одна ;), да и поисковик вроде...

Просто надоели безаппеляционные заявки типа:

...

Если бы было "никакой", вот тут:

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&q=internet+consultants

возможно было бы что-то по-другому.

Зачем говорить о каком-то божественном свете и магической силе того или иного разделительного знака впустую?

вам впадло что-ли набрать вот эти запросы, и немного подумать?

1. http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=realestate

2. http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=real_estate

3. http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=real-estate

4. http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&q=real%2Festate

---------

итого:

1. если словосочетание есть у гугла в базе, то его и без разделителей можно распознать.

2. знак подчеркивания "_" скорей всего не является разделителем.

3. "-" - очень даже неплохой разделитель, но разбавляет результаты

4. почти тоже, что и 3 (и скорей всего самый нормальный способ разделения для url)

Помнится, на вебмастерворлде GoogleGuy говорил о том, что "-" не является разделителем.

Я бы все-таки использовал вариант с "-".

чушь какая то а не примеры...

речь идет не о имени домена а о именах страничек

и я как дурак пялюсь в примеры казака , который не удосужился глянуть внимательно на вопрос топика :(