Зафиксирована повышенная активность вооруженных сил США у границ Ирана

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#51
greenwood:
почему америка упорно не берет в союзники Россию?

Против кого?

А. Против кучки джигитов - камикадзе. Как с ними бороться - перебить всех мусулман? Или захватить все арабские страны и провоцировать население, как счас в Ираке?

Нужно России злить мусулман и в этой ситуации, помогая США?

Б. Евросоюза :)

В. Китая, с которым Россия "дружит".

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#52
greenwood:
Виктор, ну если все так, как ты пишешь , то почему америка упорно не берет в союзники Россию ?

ОК, дядь Коль, пойдем с другой стороны. А надо России быть пушечным мясом для Америки в Иране? Имея неплохие позиции и авторитет в исламском мире, наработанный десятилетиями. Имея Иран на своих собственных границах. Имея значительное количество мусульманского населения в собственной стране.

Чего ради помогать американцам создавать еще один форпост на собственных границах, как это было при шахском режиме?

Оно России надо?

Отношения с Америкой во многом и испортились после того, как Россия совместно с Китаем уже несколько лет успешно блокирует в ООН все попытки Америки придать будущей войне с Ираном легитимный характер, одобренный ООН.


Почему она еще и на западных границах с россией усложняет взаимоотношения планируя свои базы расположить ?

Тут совсем другое. Тут старые геополитические идеи Бжезинского. Что Россия должна дезинтегрироваться дальше, распасться на 45 мелких государств (15 республик уже отвалились). И чтобы центральная Россия, которая никакой экономической ценности для Запада не представляет, не мешала образованию букета суверенных Сибирских и Дальневосточных республик, готовых напрямую работать с Западом и продавать иму свои сырьевые ресурсы, необходимо блокировать ее военными средствами, вплоть до захвата российских ядерных объектов американскими командос для "защиты от террористов".

Когда в Сибири и восточной части России, где проживает всего пять миллионов населения, сосредоточено 40 процентов мировых запасов сырья, это на самом деле не шутки. Это только российские депутаты могут так легко отмахиваться от решения проблем региона, по размерам составляющего три четверти страны.


Или все таки америка не так уж и измотана ?

Смотря на что. Чтобы отбомбить Иран не понеся при этом сколь нибудь значимых собственных военных потерь - вполне боеспособна.

Чтобы провести еще одну наземную операцию хоть где-нибудь - сил и средств нет. Америка в соответствии с военной доктриной может вести одновременно только две полномасштабные войны. Как показывает опыт Афганистана и Ирака - обе через ж....

С уважением,

Виктор

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#53
vmegap:
Когда в Сибири и восточной части России, где проживает всего пять миллионов населения, сосредоточено 40 процентов мировых запасов сырья, это на самом деле не шутки. Это только российские депутаты могут так легка отмахиваться от решения проблем региона, по размеру составляющего три четверти страны.

это новые песни о главном? :) Якобы Россия собака на сене.

А где все раньше были? Нетушки, не собаки мы на сене, просто не дошло ещё до освоения. Думается мне, что если бы даже глобалисты добрались до наших просторов, то наверняка бы хапали только вкусные территории. Хм, почему бы им не пойти вечную мерзлоту осваивать? Ан нет, подавай им Сахалинску воласть :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#54

Все ясно:

Мировое еврейство руками российских депутатов хочет выкачать нефть из Сибири и продать ее американцам, которые будут заправлять ею танки, чтобы бомбить арабов, которые, со злости, будут стрелять евреев, которые руками российских депутатов ... (см. выше) ...

А русские тут въезжают в Европу, все в белом ... и на конях!!!

:D

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Ёжик В Тумане
На сайте с 26.07.2006
Offline
16
#55
greenwood:
вроде в космосе уживаются .. наверняка одним туалетом пользуются

Дык там все строилось вместе, двумя странами, вот и делится поровну (даже туалет).

greenwood:
а на земле неймется ...

А на Земле каждый сам за себя и проводит свою политику.

Lor:
А русские тут въезжают в Европу, все в белом ... и на конях!!!

А нафиг мне въезжать на конях или танках в Европу, лично я к этому не стремлюсь, мне бы здесь жить хорошо, да и что б еще сюда ни кто на танках не въезжал, а то полно мечтателей о всемирной демократии и свободе, под чутким руководством, даже не одной страны, а просто одной кучки фанатиков, из одного очень белого дома...

Ушел в себя, забыл про форум.
Вернусь ли? Не знаю... Если нужен, пишите в аську...
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#56
vmegap:
Интересы еврейства и интересы мирового сообщества далеко не всегда совпадают, и пока попытки контролируемых еврейским капиталом мировых СМИ промыть мозги остальному миру не очень-то удаются, сообщество получило в этом вопросе хорошую прививку четыре года назад по Иракскому вопросу.

Виктор, а давайте-ка поаккуратнее вот с этим! 😡

На Руперта Мэрдока посмотрите; у него ни одного гена еврейского нет. А у меня есть, 1/16 - прадед по отцовской линии, так что я болезненно такие высказывания воспринимаю.

Прадед, кстати, где-то на Пискаревском лежит с 42-го года...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#57
Калинин:
А у меня есть, 1/16

но у тебя нет и 1/1000000 их бабла, о ком идет речь :)

так, что не переживай ....

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#58

А при чем тут бабло?

Раскрывать теорию сионистского заговора надо либо в любом топике - уж больно тема благодатная, либо в каком-то одном, а то как дело доходит до политики - то там то сям непременно "А вы не в Израиле живете?", "мировое еврейство рулит" и так далее.

У меня с национальной самоиндентификацией все в порядке - в пятой графе всегда "русский" писал от души, но как слышу про мировое еврейство и заговоры сионских мудрецов - меня просто, мля, плющит.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#59
Калинин:
меня просто, мля, плющит.

смотри на это философски :)

у каждого народа есть свой скелет в шкафу :)

bl3
На сайте с 20.12.2006
Offline
113
bl3
#60

vmegap,

Никто пока никуда не уходит, все спят ена своих местах. Демократы не хотят получать в наследство от республиканцев второй въетнам и выступать в позорном качестве политиков, ответственных за позорный уход из непобежденной страны. Они пытаются законодательно обязать Буша вывести войска из Ирака до того, как их, демократический президент возглавит страну. Бушу это нафиг не нужно, поэтому президентское вето этому проекту гарантировано.

естественно это будет для него полным фиаско, признать то что всё было неправильно, а он ещё хочет техасом управлять, а там этого не оценят.

Война с Ираном выгодна республиканцам, потому что безопасна. Бомбежки - это не наземная операция. Американцы не гибнут, значит критиковать администрацию не за что. А эффектная голливудская картинка победоносной войнушки весьма полезна в предвыборный период, особенно когда рейтинг ниже плинтуса.

тут не согласе, потому что это будет таже ж***, так как они не будут просто бомбить и всё. скорее всего они будут втянуты в наземную операцию. после бомбёжки они захотят:

1)сменить правительство на лояльное.

2)заняться восстановлением государства и намыть бабки.

что естественно вызовет негодование населения и повторение Ирака.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий