Зафиксирована повышенная активность вооруженных сил США у границ Ирана

не думаю, иначе не поменял бы министра

Я тоже его видел на ЮТуби. После просмотра сильно удивился, как такие ограниченные люди смогли построить такую экономику...

Есть такое дело. Иран - самое мощное государство региона. Они сейчас претендуют на статус регионального лидера и объективно станут им. Что сильно не устраивает Израиль, а соответственно - американское еврейство. Войной с Ираном Израиль и Америка пытаются оттянуть по времени этот весьма неприятный момент.

В Иране же прекрасно понимают, что США измотаны экономически двумя войнами и внутриполитическими разборками в преддверие выборов и на серьезную войну не способны, что какого-то значимого ущерба американские бомбардировки нанести Ирану не могут, так, блошиные укусы. Объекты ядерной программы надежно укрыты глубоко под землей и программа будет развиваться и дальше. Что Ормузский пролив фактически под Иранским контролем и иран, пусть даже через действия смертников-камикадзе, в состоянии его перекрыть и накинуть нефтяную удавку на Запад, после чего тот станет намного сговорчивее, нежели сейчас. Ну и положение страны, подвергшейся американской агрессии и выстоявшей, сильно поднимет ставки Ирана в глазах мусульманского мира, что муллам и нужно. Мировое сообщество после начала войны тоже скорее всего поддержит иранскую сторону, нежели американцев.

Интересы еврейства и интересы мирового сообщества далеко не всегда совпадают, и пока попытки контролируемых еврейским капиталом мировых СМИ промыть мозги остальному миру не очень-то удаются, сообщество получило в этом вопросе хорошую прививку четыре года назад по Иракскому вопросу.

Никто пока никуда не уходит, все спят ена своих местах. Демократы не хотят получать в наследство от республиканцев второй въетнам и выступать в позорном качестве политиков, ответственных за позорный уход из непобежденной страны. Они пытаются законодательно обязать Буша вывести войска из Ирака до того, как их, демократический президент возглавит страну. Бушу это нафиг не нужно, поэтому президентское вето этому проекту гарантировано.

Война с Ираном выгодна республиканцам, потому что безопасна. Бомбежки - это не наземная операция. Американцы не гибнут, значит критиковать администрацию не за что. А эффектная голливудская картинка победоносной войнушки весьма полезна в предвыборный период, особенно когда рейтинг ниже плинтуса.

С уважением,

Виктор

А вот это ой как спорно. Иран - это не Ирак (хотя по инету и ходит шутка, что Буш их не различает). У него гораздо больше огневой мощи как в количественном, так и в качественном плане, так что американская армия может столкнуться с вполне серьезным сопротивлением, по крайней мере в первый недели войны...

История поставок Россией в Иран вооружения

Виктор, ну если все так, как ты пишешь , то почему америка упорно не берет в союзники Россию ?

Почему она еще и на западных границах с россией усложняет взаимоотношения планируя свои базы расположить ?

Или все таки америка не так уж и измотана ?

Дык, это просто хорошая мина при плохой игре. Америке надо идти до конца.

А вот по поводу союзничества... я не уверен, что нам нужна в союзниках Америка.

Точечные удары это конечно хорошо... Но вот что делать дальше? Ирак в этом плане показательный пример. А тут еще под боком Пакистан, с его нехилой промышленностью, огромным населением и ядерным оружием. Пакистанцы не дураки... они же понимают, что после Ирана возьмутся и за них.

дык ктож за них возмется - они уже с бомбой :)

Метафизика не позволяет. "Это не может быть, потому что это не может быть никогда".

вроде в космосе уживаются .. наверняка одним туалетом пользуются

а на земле неймется ...

greenwood, в космосе не видно...чем они там занимаются :)

А в "союзники" они берут только тех, кого могут контролировать...