каким образом ВЧ съедает НЧ?

Неоднозначное утверждение, но в принципе понятно, о чем вы хотели сказать. Хочу добавить, что скорее продвижение одного ВЧ, "просаждает" другие ВЧ, словно воплощая "на трех стульях не усидишь". Где-то это и верно.

::

Я говорю про сайты, которые никогда не продвигались, и ВЧ никогда не собирали. Весь траф достигался НЧ.

надеюсь мой случай будет частным, т.к. ВЧ продвигаются с периодичностью в 2-3 недели с самого начала

Есть такое. Проявляется на сайтах с очень большим семантическим ядром (сотни и тысячи НЧ). Когда начинаешь двигать десяток-другой жирных ВЧ, на некоторое время заметно падает трафик по НЧ. Как только перестаешь ставить новые ссылки по ВЧ, тафик возвращается (через 2-3 апдейта). Наблюдал на нескольких проектах.

Выше, кстати, lika тот же самый эффект описала.

В форуме уже встречались раз-другой подобные темы, но развития они не получили.

Насколько я помню, большой интерес к этой теме был в ноябре-декабре. В ноябре попадало много высокочастотных двусловных запросов типа "окна ПВХ", куда вкладывались немалые деньги, народ суетился, думал-гадал, искал причины. Хотя однословные запросы стояли на месте. Дело в том, что Яндекс слегка поменял свой алгоритм ранжирования.

Вот одна из тем: /ru/forum/98598

Я тоже наблюдал что-то подобное. По теории ХренРедькиНеСлаще (она у меня наиболее точно все объясняла, поэтому и запомнилась - по крайней мере, что касается Яндекса), для подъема в топ имеет значение %-ное содержание нужного анкора от всех анкоров, ведущих на страницу [т.е. % = (число ссылок с нужным анкором)/(общее число ссылок)]. Чем выше %, тем лучше. Если мы хотим продвинуть НЧ, СР и ставим различные новые анкоры, то этот % уменьшается, что отражается на позициях в топе.

Было, конечно, много споров, но лучшего никто не предложил. Спорили в основном из-за вывода, который можно предположить из этой теории: если конкуренты наставят на сайт ссылок с левыми анкорами, то упадут целевые, несмотря на увеличение вИЦ страницы ("как же, ведь за внешние факторы не банят!").

Данная теория также объясняет "бонус новичка". Когда ставят новые ссылки с нужным анкором, значительно увеличивается вИЦ и % анкора. А потом уже, когда сайт в топе, начинают собирать НЧ и СЧ. + Конкуренты активизируются, сайт падает.

P.S. Очень жалко, что ХРНС давно ничего не пишет на форуме...

я верно понимаю, что для этого надо перестать ставить ВЧ ссылки, но уже поставленные не надо убирать? (чтобы уже поднятые ВЧ остались в топе, и вернулись НЧ)

Нет, тут что-то другое. Дело в том, что теория ХРНС работает для одной страницы (насколько я понял). В описываемом мной случае разные НЧ ведут на разные внутренние страницы, а по ВЧ двигается морда. Так что вроде как изменение частот слов в анкор-файле главной странице не должно влиять на частоты слов внутренних страниц. Да на внутренние страницы и нет внешних ссылок.

Разве что Яндекс как-то кластеризует ссылочное по сайтам, а не расчитывает его отдельно для каждой страницы.

Да. В тех случаях, что я наблюдал, все именно так и происходило.

за ссылку спасибо, почитал, да - разумно, но не очевидно

да, это объясняет мою проблему

но опять-таки очень нехорошая ситация - берешь всех своих соседей по слову юрист, например, ставишь копеечные линкаторы со словом проститутка, например и усе..:(

Самое веселое, это когда ты начинаешь продвигать по запросу "бешеные лемуры" и бешено по лемурьи скупаешь ссылки, при этом по запросу "бешеные лемуры" сайт падает ниже плинтуса, а по запросу "лемуры" встает в топ3 (высокочастотник, размытый посетитель соотвественно нецелевой) и сидишь и репу чешешь ...