SAPE vs XAP

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#21
mustafa:
очень скоро сапа будет рвать все, что только можно, по технической стороне ;)

Ждем-с. Пока что две площадки на которых не один день висят ссылки робот сапы ставит error.

Не стоит плодить сущности без необходимости
K
На сайте с 13.02.2005
Offline
134
#22

В обоих системах есть над чем работать и пользователи и разработчики данных систем это знают прекрасно. Мне лично по душе Sape как для продвижения низкочастотных запросов так и высокочастотных запросов. Отдаю свой голос за Sape :)

ant_2006
На сайте с 04.10.2006
Offline
18
#23

Идея хороша у обеих систем, у каждой из них есть свои плюсы, свои минусы. Чтобы почувствовать плюсы или минусы, надо использовать эти предложения, т.к. что для одного будет плюсом, для другого может быть минусом. В любом случае, наличие этих сервисов несёт рациональное зерно и помогает продвижению вэб-сайтов. Хочется пожелать удачи разработчикам этих сервисов и неустанно совершенствовать свои услуги, исправляя ошибки или упущения, которых хватает у обеих сторон. Ничего идеального не бывает и только в постоянной работе можно совершенствовать продукт. Надо время, чтобы предлагаемые сервисы окрепли и устранили свои недочёты. По обеим системам видно, что как с одной, так и с другой стороны ребята время не теряют и прикладывают усилия к усовершенстованию услуг.

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#24

Да, ребята дело делают. Проекты высокотехнологичные и ресурсоемкие. Пожелаем им удачи в бою ;)

Новая RTB-сеть (https://advertur.ru/?rf=553bea1c5cd07610527382) - максимальный выкуп трафика. Успевай зарабатывать!
antono
На сайте с 12.07.2004
Offline
302
#25

Меня SAPE во всем устраивает (почти :) ). Есть маленькие фишки, которые хотелось бы добавить, но думаю вскоре и это будет, так что респект создателям.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#26
Avelon:
не хочу агитировать за себя, но скорость индексации ссылок Сапе намного выше и коеффициент индексации тоже - я для теста покупал 50 ссылок в ксапе - за 3 месяца проиндексировалось 11. Вот так вот. А в Сапе за месяц бывало до 90% индексировалось.

А ссылки в ксапе дешевле только с пр0 - потому что набрали миллионы страниц в 20 кликах от главной - ето естественно, что их хоть по центу распихивай... А вот с ценой на пр1-5 я бы поспорил.

Avelon, а Avelon, неэтично говорить о конкурентах плохо 🙅 А я придерживаюсь мнения, что лучше вообще конкурентов не упомянать 😆.

Тем более, индексация это общая проблема.

Кстати, мы уже почти готовы размещать ссылки только на индексируемых страницах.

[Удален]
#27
Тем более, индексация это общая проблема.

Zonk, в той же теме прочтите моё сообщение. У меня в сапе буквально за несколько недель (несколько это 1-2, точнее не скажу) на нулевом сайте нашлось 300 из 500 бэков. С удивлением читаю о такой проблеме в хар.

У сапе есть серьезный минус - тормоза. Часто сайт вообще не открывается, и зеркала тоже. Иногда бывает тупняк с модерацией (забывают отмодерить :) ) и другие мелочи. Но в комплексе - отличная система, всё удобно, в долларах (Zonk, без обид, но считать в непонятных ксапах - жесть :) ), ссылки покупаются довольно быстро. Продаются медленно, но уверенно :) Авелону респект 🍻

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#28

Пользуюсь SAPE. Доволен.

Единственный минус для вебмастера - кривой текст ссылки аля 100 символов, 5 запятых, 5 слов в анкоре и 3 рядом. :) Это не исправить. Хотя попадаются иногда нормальные ссылки.

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#29

ИМХО обе работают.

Сапа удобнее и функцианальнее это очевидно. У нее вообще среди всех бирж один из самых удобных (хотя и не без минусов) интерфейсов выбора площадок.

Ксапа в целом дешевле (хотя неизвестно что будет после запуска биржи) и раздражает полным я бы сказал отсутствием управляемости (невозможно редактировать проекты, невозможно отслеживать ссылки, непонятно каким образом складывается ценообразование ПР=0 ТИЦ=0 для разных сайтов может стоить и 1 и 5 ксапов, и непонятной модерацией проектов).

Т.е. если вы раскручиваете конкурентный запрос - лучше сапа, если вас интересует "парагвайская музыка" то дешевле ксапа но только в том случае если вам просто лень со своими страницами поработать.

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#30
malls:
ИМХО обе работают.
Сапа удобнее и функцианальнее это очевидно. У нее вообще среди всех бирж один из самых удобных (хотя и не без минусов) интерфейсов выбора площадок.
Ксапа в целом дешевле (хотя неизвестно что будет после запуска биржи) и раздражает полным я бы сказал отсутствием управляемости (невозможно редактировать проекты, невозможно отслеживать ссылки, непонятно каким образом складывается ценообразование ПР=0 ТИЦ=0 для разных сайтов может стоить и 1 и 5 ксапов, и непонятной модерацией проектов).

Т.е. если вы раскручиваете конкурентный запрос - лучше сапа, если вас интересует "парагвайская музыка" то дешевле ксапа но только в том случае если вам просто лень со своими страницами поработать.

Да, уже на уровне знакомства с sape по факу вызывает положительные эмоции. Посмотрим как всё это хозяйство работать будет ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий