- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Конечно НЕТ.
И как тогда управлять "поведением клиента" прикажете?
А двигать по одному только запросу - это убожество.
Это так! Только двигать по СЧ/НЧ только контентом - это разве дешевле покупки ссылок? Я сам всегда был за этот подход - но для того чтобы таким методом по ВЧ в топ залезть нужно столько нормального контента, что задолбаешься писать. 1-10К страниц (ИМХО конечно). А это тоже не дешевое удовольствие.
Ну, что тут скажешь? Правильно всё написал.
Сергей, а что правильно-то? Что бесплатная ссылка, которую на Вас поставят или Вы сам где-то разместите, лучше той за которую нужно платить? Что если не покупать морды, а копить эти, пардон, псевдоестественные ссылки, то в ТОП вылезешь (если вылезешь) не через 3-4 месяца. а через пол-года? Что в статье не то что нового, но хотя бы не "избитого"?
И как тогда управлять "поведением клиента" прикажете?
Клиент неуправляемо обречён на ТОП1, если я правильно помню статью :)
самый большой + от топиков IrokezV в том, что по обсуждению легко отсортировать сеошников по уровню подготовки :)
Сергей, а что правильно-то? Что бесплатная ссылка, которую на Вас поставят или Вы сам где-то разместите, лучше той за которую нужно платить? Что если не покупать морды, а копить эти, пардон, псевдоестественные ссылки, то в ТОП вылезешь (если вылезешь) не через 3-4 месяца. а через пол-года? Что в статье не то что нового, но хотя бы не "избитого"?
Правильно то, что в долгосрочной перспективе такая методика более выигрышная. И всё больше клиентов это начинают понимать. ;)
Правильно то, что в долгосрочной перспективе такая методика более выигрышная. И всё больше клиентов это начинают понимать. ;)
Более выигрышная для всех, так получается? Оптимизатор меньше денег тратит на скупку ссылок, клиент меньше платит - все счастливы..так не бывает :)
Более выигрышная для всех, так получается? Оптимизатор меньше денег тратит на скупку ссылок, клиент меньше платит - все счастливы..так не бывает
Бывает. Просто в пролете остаются те, кто продает площади под ссылки. ;)
Оптимизатор меньше денег тратит на скупку ссылок, клиент меньше платит - все счастливы..
и так по снисходящей до нуля? Ну уж фигушки, клиент должен платить за работу столько, сколько это стоит. ;) А уж сколько сэкономили добавочной стоимости дело хозяйское. :)
клиент должен платить за работу столько, сколько это стоит
А сколько это стоит? :)
А сколько это стоит?
А сколько нарисую, столько и стоит - все мои. Согласитесь, Сергей, что есть некая средняя планка за работу..... ну хотя бы почасовую, которую Вы практикуете. А скалькулировать недолго. :)
А сколько это стоит?
стоит это столько, сколько клиент готов платить, и это ему все еще выгодно.
и если я добиваюсь результата вообще не тратя ни одного цента, это ни в коей мере не должно на цене сказываться :) просто у меня больше возможностей будет при конкуренции двигаться по цене.