- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Продвижение за счет контента - старая тема :)
Я пробовал этим серьезно заниматься - насоздавал уник конента, много рерайтил - и понял, что КПД в среднесрочной перспективе существенно ниже, чем у вкладывания в ссылки (будь то покупка морд или работа с каталогами). Большое количество контента дало потом поисковый траф - и это был преимущественно НЧ траф. Но кто скажет, насколько он целевой?.. При конвертации этого трафа не в покупателей, а, скажем, в клики на контекстную рекламу - можно поиметь проблемы: я получил CTR в разЫ ниже, чем с трафа от быстро и весело продвинутых СЧ и ВЧ (у меня же, на др. сайте).
Ссылки на спертые у меня статьи, даже после напоминаний, ставили %10 вебмастеров.
Короче, это был печальный опыт: бюджет на ссылки и контент должен быть сбалансирован, и существенный перекос в любую сторону вылезет потом боком.
imho
P.S. "Зато меня любят таксисты"... т.е. РСЯ :)
Контентные проекты они берут без разговоров и при людбой посещаемости.
А Вы разве на стороне клиента работаете?
Зачастую приходится работать в симбиозе. Дабы ситуация не превратилась в "Кто кого половчее нагреет" (эх, словечко не совсем удачное, да оригинал правила форума не позволяют использовать - ну, в общем, Вы поняли...:) ).
Единственный вопрос - сколько этих естественных ссылок нужно.
Точнее, сколько времени нужно год или больше.
Ребята, я пару своих личных сайтов для своего офф-лайн бизнеса без морд двигаю
Согласен полностью - личные сайты можно так двигать ВПОЛНЕ.
И не будет вопросов, что делать, если клиент отказался платить.
И истерик "прошло уже 4 недели, а я еще не в топе!!" - тоже.
Точнее, сколько времени нужно год или больше.
Да, здесь вопрос мне кажется не во времени. Можно и за недельку ссылки раскидать, наняв при этом пару-тройку десятков студентов. Да и писать/переписывать статьи так же можно.
Вы же понимаете, что как минимум 10 (на ТОП) желающих и могущих купить морды людей всегда будут это делать в любой более-менее конкурентной тематике..
Вот-вот!
Самое интересное то, что когда то кто-то первым купил линк с морды и попал в топ. Остальные долго удивлялись пока сами не доперли и тоже начали покупать. Пришло со временем к тому, что сейчас обсуждаем эффективность морд т.к. все ими перетарены и начинают искать другие пути. Типа начинается "эпоха естественного ссылочного", только когда эта метода выйдет на свой пик и все начнут ее юзать - все равно найдется кто-нибудь, кто дополнительно еще и морды купит. И опять будет в топе. А скорее всего будет даже иначе - те кто сейчас затарен мордами, начнут (да и делают уже) развивать естественное ссылочное при этом мордами совсем не гнушаясь. И все равно в своих топах остануться. Так что "смерть морд" - представляется ИМХО слабо реальной.
Посмотрите вон на некоторые топы - ну вылез я в топ по 5-7 "самых ВЧ" из этой темы, плюс куча СЧ/НЧ, но трафик все равно меньше чем у конкурента, а почему? Да потому что конкурент помимо этого уже года два как в топе сидит и при этом активно партнерку раскручивает с сайтов с хорошим трафом. Вот Вам пример естественного ссылочного. Но что Вы думаете при этом конкурент откажется от своих морд что-ли? Да ему наплевать что они дорого стоят.
Вопрос эффективности это не вопрос "снижения стоимости оптимизации", это вопрос того "возвращаются ли мне деньги с нее" и если возвращаются, и возвращаются в разы большие - то мне плевать сколько те морды стоят. А если при этом возникают еще какие-нибудь альтернативные методы - то я лучше ДОПОЛНИТЕЛЬНО денег вложу, потому как меня не та 1000 интересует, что я потратил, а те 10 000, что я заработал!
Более выигрышная для всех, так получается? Оптимизатор меньше денег тратит на скупку ссылок, клиент меньше платит - все счастливы..так не бывает
Оптимизатор меньше тратит на ссылки но больше берет за работу. Но есть одно но, если клиент окажется "нехороший челове", и уйдет от оптимизатора, то он останется с продвинутым сайтом, которые еще некоторое время (достаточно долгое) будет неплохо себя чуствовать в ПС. В этом есть минус, для оптимизатора. Здесь ссылки быстро не отрубить.
Правильно то, что в долгосрочной перспективе такая методика более выигрышная. И всё больше клиентов это начинают понимать
такая методика проигрывает, хотя бы только потому, что в случае подключения или перехода на другие запросы, это все в трубу.
Но есть одно но, если клиент окажется "нехороший челове", и уйдет от оптимизатора, то он останется с продвинутым сайтом,
а вот и обратная сторона медали человеческих взаимоотношений. Каждый ремесленник гордится, что продвинутый сайт висит годами, но не каждый предприниматель рад этому. Морды как средство удержания в совокупности с постоянной отфильтровкой каталогов и баном сеток.
такая методика проигрывает, хотя бы только потому, что в случае подключения или перехода на другие запросы, это все в трубу.
В случае подключения - будет подключение. А в случае перехода - ну, не каждый день радикально меняется семантическое ядро :) Да и статический вес никуда не денется...