Грядет новый алгоритм Яндекса, учитывающий поведение аудитории на сайте?

Счетчиком можно насобирать массу всего интересного, не обязательно сразу использовать это в ранжировании...

Вот вопрос: чем картинка тИЦ не устроила?

Кто угадает - выиграет :)

Раскройте тайну? 😕

Яндекс идет по стопам Гугл аналитикс.

...А кого Вы подразумевали под словами : "он меньше, а значит мобильнее"?

Извините, но от меня противоречие ускользает и сейчас. Трудности тут лежат не в написании алгоритма - он очевиден, а в самом сборе полной статистики и вычислительных мощностях при прикручивании этого фактора к ранжированию. Грубо говоря если по запросу "слон" люди заходят на сайт А и вылетают оттуда пулей (время просмотра по запросу А - менее 10 секунд) а на сайте Б остаются, причем так поступают 90% пользователей, либо если на сайте Д среднее количество просмотренных страниц 10, количество возвратов 30% а на Е - соответственно 2 и 1, то тут выводы тоже очевидны. Сайты не поставившие счетчик будут ранжироваться по усредненным коэффициентам. Можете ли вы четко указать неразрешимые проблемы этого подхода?

Кстати, кучу инфы такого рода можно получать и без счетчиков и кнопок. Например:

Чел вводит запрос "Розовые слоны" - выпадают сайты А,Б, В, Г, Д ....

он кликает на А в 10:47:12 на Б в 10:47:13 на В в 10:47:14 - это говорит о том, что он нашел сниппеты достаточно релевантными. В 10:48:00 он кликнул на Г - значит просмотрев А Б В он похоже не нашел искомого. Если потом допустим в 10:49:00 он уточнил запрос до "Розовые слоны -мыши" - значит для него первоначальные результаты оказались неподходящими. Понятно что по поведению одного гоблина никто резать топ не станет, а в случае недоколлекционирования статистики, например по запросу "розовые слоны с ушами" будет рулить скорее ссылочное, а по запросу "розовые слоны с длинными ушами в Самаре громко поют" будут рулить скорее внутренние факторы , но если так себя поведут 90% пользователей, то назовите мне причину, по которой этот топ надо оставлять каким он есть, а не двигаться (так или иначе) до понижения этого процента допустим до отфонарных 20% :):)

Такое, вообще-то, возможно только в условиях картельного сговора.

но если себестоимость упадет то во-первых, согласно здоровой конкуренции цены должны упасть - это раз, во-вторых уровень входа на рынок понизится, рынок перенасытится "специалистами" которые демпингуя ценами (хорошие) или дескридитируя рынок (плохие) цены будут обваливать как могут.

:) опоздал

Вот теоретики собрались. Да не будет никакого падения цен.

Проблема в том, что этот подход ничего не говорит о качестве и интересности сайта. Вернее, говорит, но в первом приближении, и лишь для малого (поскольку взяты крайние примеры) числа случаев.

А есть другой простой пример - тема апдейтов на этом форуме. Иной раз люди в негодовании выскакивают оттутда, завидев очередной флуд, а иной раз и сами не прочь пофлудить. Причем у одних эта реакция вызвана лжеапом, а у других - тем, что лжеап привел их сайты на первые места. А у третьих это вообще зависит от количества выпитого спиртного. ;)

И на основании какого алгоритма мы можем сделать вывод о интересности, качестве и прочих субъективных параметрах этой темы (и состоящего из подобных тем ресурса)? Только не надо говорить, что этот форум - образец популярности, качества и интересности: придется взять другой, более спорный. ;)

То бишь, подобные выводы:

попросту неверны - они лишь предположение, а не факт. Поведение пользователя варьируется лишь в малой степени от релевантности страницы - запросу, большая часть - это смесь его настроения и воздействия на него окружающей обстановки.

Как пример:

Причина - отключение электричества в городе. Или теракт гос. масштаба (или срочная новость о нём). Или вирусная атака. Или массовый DDOS на основные DNS-сервера. Или попросту конец рабочего дня.

Какой из поисковых алгоритмов это учитывает (а тем более, столь малая его часть, как статистика с сайтов)? Да и должен ли учитывать вообще?

Остаются или вылетают это не показатель релевантности страницы запросу пользователя. Например, пользователь быстро нашел нужную информацию и удалился. Установить счетчик на все страницы рунета невозможно, большинство действительно интересных и авторитетных сайтов делать это не будут и как следствие проиграют пользователи. Намного более полезную информацию поисковик может собрать исходя из поведения пользователя на странице выдачи.