Грядет новый алгоритм Яндекса, учитывающий поведение аудитории на сайте?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
936
#51

Скорее так - когда произойдет разделение ресурсов на категории, алгоритм учёта посетителей (количества их, и движения по сайту) для коммерческих ресурсов будет несколько иным, нежели для информационных.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
WZ
На сайте с 25.03.2006
Offline
12
#52

ну, ребяты, тогда одни форумы в выдаче останутся.

примерно как сейчас в rambler.top100...

игрушка "бешеный оптимизатор (http://www.forweb.ru/nuPogodi.html)" - специально для вас сделал
[Удален]
#53
юни:
отключение электричества в городе. Или теракт гос. масштаба (или срочная новость о нём). Или вирусная атака. Или массовый DDOS на основные DNS-сервера. Или попросту конец рабочего дня.

Наверное, статистика может как-то учитываться для всего этого только лишь в каком-то "доминантно-временнОм прогрессе". Т.е., если в статистике конкретного сайта в течение месяца-двух-трёх превалируют явные тенденции/феномены, то их, вероятно, всё-таки можно использовать.

Все субъективные/стихийные/случайные факторы - предлагаю обозвать прямо сейчас "поисковый шум". Некая аналогия с явлением страхования: страховые события - их вероятность весьма небольшая и они "теряются" в эффективно-значительных финансовых движениях. Что-такое подобное...

Вот, например, уже писАл про это. Хосты постоянно превышают кукис-посетителей. Теперь уже на 10-12% каждый месяц. Единственная вразумительная причина - разрыв связи на диалапе. Принудительный со стороны пользователя. Данное явление должно было бы наблюдаться на многих сайтах, к примеру, одного региона. Но этого нет. Назойливость автосабмиттеров каких-то - тоже нет (в системных логах это можно поизучать). В статлогах и показателях - вообще никаких имён-аномалий. Массовый запрет обработки кукисов в отношении какого-то одного сайта - это так вообще трудно представить.

Остаётся, по-видимому, одно - на временнЫх диалап-тарифах в целях экономии оплаты пользователи могут размыкать соединение в целях длительного просмотра страниц в офф-лайн с последующим воссоединением на новом IP... Длительное периодическое нахождение на страницах. Как это можно подтвердить, обнаружить, опровергнуть? Например, можно резко разукрупнить страницы и месяц-два проанализировать, сохранилось ли данное явление.

Или другой момент. Тоже писАл уже. Берём общее число визитов (хитов). И начинаем минусовать. Прежде всего, переходы с поисковиков. Потом переходы по гиперссылкам с других ресурсов (это может быть в статистике). Затем можно отминусовать внутренние переходы по страницам (кстати, этот показатель, по-другому выражающийся в соотношении "хиты/посетители (хосты)"). Дополнительно - какие-то ещё переходы с поисковых серверов, например, индексация или что-то ещё... И тут мы вдруг обнаруживаем, что оставшаяся величина составляет чуть ли не 20% от общего числа хитов. Что это? А это не что иное, как "клацы" из "Журнала", переходы по "Стартовой", из "Избранного", прямой набор в строке браузера, гиперссылки из почтовых сообщений и ICQ-подобных протоколов. И вот процент именно этого остатка относительно общего числа хитов может определённо что-то значить. Особенно если будет меняться по каким-то понятным тенденциям и трендам. В адекватной увязке с каким-то другими показателями...

В общем, возможно, уже сейчас напрашиваются самые первые математические модели... Сложно сказать что-то определённое, но, похоже, мимо этого уже не пройти.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий