Грядет новый алгоритм Яндекса, учитывающий поведение аудитории на сайте?

Maximus325
На сайте с 27.01.2006
Offline
277
#11

Да бросте вы раньше времени паниковать. Гугл то ещё не в полной мере реализовал это, куда там Яндексу. Хотя с другой стороны он меньше, а значит мобильнее. Только логичнее собирать с Тулбара инфу а не со счётчика.

Нужен Eng копирайтер с опытом по теме казино, постоянные заказы.
Виталайн
На сайте с 02.05.2006
Offline
73
#12
Shema:
Я бы 10 человек смог использовать куда более эффективно :)
А вот ботнеты могут получить второе дыхание...

ну я и написал тупо :) Т.е по уму конечно

пишите скрипт-посетитель вашего сайта
Виталайн
На сайте с 02.05.2006
Offline
73
#13
Maximus325:
Да бросте вы раньше времени паниковать. Гугл то ещё не в полной мере реализовал это, куда там Яндексу. Хотя с другой стороны он меньше, а значит мобильнее. Только логичнее собирать с Тулбара инфу а не со счётчика.

Полностью согласен. Не будет этого.

[Удален]
#14

Идея интересная, но с трактовкой не соглашусь. Как фактор ранжирования использовать такие данные нельзя. А вот положить в основу алгоритма оценки качества сайта - можно. Например:

1) поискать корреляцию между TrustRank и эффективностью сайта

2) уточнить алгоритмы автоматического определения тематики

3) определить классы (я думаю у яндекса есть внутренняя классификация) наиболее эффективных сайтов

и т.д., на сколько фантазии хватит :)

В любом случае, тот факт, что полученные данные как-то будут использоваться - однозначно.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#15
TurMaster:
3. Логичным будет предположить, что эти данные будут использоваться в качестве критерия качественности сайта...

5. Для тек сайтов, которые не установят у себя счетчик, будет использоваться некий усредненный коэффициент.

Коэфициент чего? На основе каких данных будут выводиться его показатели?

Но главное не это: максимум (который мне приходит в голову, разумеется ;)), что даст статистика "особенностей пользовательских миграций" по сайту, это создание некоторого числа моделей поведения, на основе которых можно будет разбить все проиндексированные сайты на несколько более-менее различающихся между собой категорий.

Которые, конечно, весьма познавательны сами по себе, и могут послужить таким низкоуровневым задачам, как более качественное "отделение" бота от человека, и прочим техническим задачам.

Но декларировать, что отклонение поведенческой модели (от усреднённого стандарта поведения пользователей, для присвоенной сайту категории), есть признак неинтересности и некачественности этого сайта - это всё равно, что изучать психологию людей единственно с помощью методологий Павлова. ;)

... Уж сколько раз твердили миру, о необходимости некоторых усилий, в борьбе за ясность мозгов. Интересный человеку, и "интересный" для машины сайты, - различаются между собой принципиально.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#16
Хотя нет худа без добра: теперь немного приплатив создателю бесплатной проги, можно хорошо повысить позиции в поиске путём имитации поведения юзера на сайте. И при этом ни по ip ни по другим признакам(в т.ч. по типу браузера) таких ботов не вычислить.

а зачем? не проще ли сделать удобный интересный во всех смыслах сайт для юзера и пальнуть по двум зайцам сразу?

Там чу-де-са! )
TM
На сайте с 14.09.2005
Offline
33
#17

юни, я же не говорю, что это будет единственным и определяющим фактором. Но согласитесь, что по многим конкурентным запросам такой фактор позволит отделить зерна от плевел? По Крыму и Сочи в прошлый сезон такие позорные сайты в топе висели, состоящие из 1 страницы. С надписью большими красными буквами "позвоните нам, мы все расскажем". Подобные случаи этот фактор позволит учесть. Или я не достаточно "борюсь за ясность мозгов"?

Продам ссылки с главных: 19 морд туризм(пр до 5, тИЦ до 1100), 1 юр/мед/фарм, 2 авто, 1 перевозки. Подробности в личку. Куплю жирные тур ссылки!
TM
На сайте с 14.09.2005
Offline
33
#18
Ceres:
а зачем? не проще ли сделать удобный интересный во всех смыслах сайт для юзера и пальнуть по двум зайцам сразу?

Это самая здравая мысль во всем топике! 🚬

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#19

TurMaster, меня всё время удивляют разнообразные теории вокруг новостей типа "теперь алгоритм может определить, насколько ресурс интересен посетителю".

От внимания теоретиков постоянно ускальзывает противоречие в этой новости, разделённое запятой. ;)

TM
На сайте с 14.09.2005
Offline
33
#20

юни, в отсутствие теоретиков у закоренелых практиков не будет идей и развития ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий