Фильтр в яндексе "Ты последний!"

1 234 5
N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#21
flashtown:
Зашел на сайт с яндекса. А там сейчас по этому адресу выдает совсем другую страницу.
Еще примеры есть?

Какие еще примеры? Вводится любая фраза с сайта 2000.net.ua со страницы, которая проиндексирована не быстророботом, и получаем сайт в последних 5. Я обычно просто брал фразы из их тайтла.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#22

Очень похоже на фильтр на учет входящих ссылок.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Г0
На сайте с 19.08.2004
Offline
129
#23
Newm:
Какие еще примеры? Вводится любая фраза с сайта 2000.net.ua со страницы, которая проиндексирована не быстророботом, и получаем сайт в последних 5. Я обычно просто брал фразы из их тайтла.

Я кстати так и не нашел страниц, кроме проиндексированных быстророботом. Может вы покажате в яндексе?

Вижу сусликов, которых нет. Покупаю заброшенные сайты, ссылки с pr17-18, пью водку. В личку. Интим не предлагать.
Г0
На сайте с 19.08.2004
Offline
129
#24
wolf:
Очень похоже на фильтр на учет входящих ссылок.

А за что его получают? Я не нашел на сайте вроде ничего запрещенного.

GC
На сайте с 05.08.2005
Offline
66
#25
Геннадий0:
garry_chem, если не секрет скажите за что были введены санкции. Конкретно за какие действия?

а санкции скорей всего за следующее условие

количество полезного контента<=страницам ссылок

только странички ссылок цивильные были, не свалка

:)

seo услуги в Харькове (http://seohelp.ua)
A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#26
N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#27

alut, первое место не с домена, а поддомена - gazeta.2000.net.ua

На счет выпадения - очень маловероятно. Много быстророботных страниц - это нормально. Сайт прилично прокачан ссылками, часто обновляется - это новостной ресурс из каталога яндекса. Насколько я понимаю быстроробот там сидит каждые 15 минут.

wolf:
Очень похоже на фильтр на учет входящих ссылок.

Я нашел этот сайт, когда обследовал, что случилось с моим собственным. Мой был на 420 месте, этот на 421,

http://2000.net.ua

библиотека на 422,

http://lib.web-malina.com

под ним еще один нормальный сайт, и один черный сайтик. Причем на местах около 300 не было ничего близкого с искомой фразой на странице. Да, в пределах нескольких предложений, запрашиваемые слова из фразы (3 слова) были. А на рассматриваемых последних сайтах слова из фразы встречались в пределах 5-7 слов почти совместно.

То, что у моего не могли отключить внешнее ссылочное - это я уже писал, на него вообще никто не ссылался. Ну в самом плохом случае могли отключить внутрисайтовое ссылочное, но это очень маловероятно, хотя в моем случае такую бяку могли сделать - он был построен так, чтобы продвигаться за счет этого.

Геннадий0:
Я кстати так и не нашел страниц, кроме проиндексированных быстророботом. Может вы покажате в яндексе?

http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=2000.net.ua

У меня в выдаче 50 ссылок на странице уже с 21 места идут не быстророботные страницы.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#28
Newm:
Хотя по всем параметрам он более релевантен, чем ближайшие соседи сверху.

Думаю, проблема в оценке "релевантности" сайта...:)

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#29
Геннадий0:
А за что его получают? Я не нашел на сайте вроде ничего запрещенного.

За линкопомойки, как правило. Может, линкатор какой стоял, может ссылки продажные...

N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#30
The WishMaster:
Думаю, проблема в оценке "релевантности" сайта...

Если готовы опубликовать примерные веса внутренних факторов для оценки релевантности страниц, то я готов посчитать кто должен занимать более высокое место. Ссылочное по таким фразам роли не играет. ВИЦ - возможно как-то и влияет, но не до такой степени.

Если же не готовы, то нечего делать "глубокомысленные" замечания.

Я сам не готов публиковать результаты своих экспериментов по внутренним факторам ранжирования, но однозначно вижу, что страницы исследуемых сайтов по определенным фразам более релевантны, чем страницы, стоящие выше в выдаче.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий