- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
номера дел и названия ответчиков - независимых сервис-центров в студию.
людям надо верить... хотя это - к лучшему, вспомнить старое! :)
1 - телефон (Техносвязь, сейчас Цифроград)
№2-334м116/04 от 16 сентября 2004г. (ответчик: ООО"Техносвязь", Михайлов В.И.)
1 - кпк (Микробит)
гражданское дело №77-89/2006г. (ответчик: ООО"Микробит" Чернышева С.Р.)
/мне повезло, попался неопытный юрист, который пытался затянуть дело, но не смог этого скрыть! Смеялась даже судья! ;)
1 - коммуникатор (Поларис)
данных не могу найти. потерялись при переезде.
Вы теоретик, и, вероятно, не в курсе, что в России практически нет уполномоченных сервис-центров (т.е. договоров между продавцом и сервис-центром не существует),
Гы........ 😂
А Вы сударь просто сказочник
хм...читаем законы, читаем....
К чему сия ремарка? Сами же цитировали:
Ни в одном из перечисленных случаев необходимость независимой экспертизы не возникала.
стоит только согласиться на ремонт, продавец заявит при следующем обращении:
т.к. вы обратились к производителю(в сервисный центр), то и дальнейшее общение продолжайте с ним. Это сняло с нас все обязательства.
Вот тут соглашусь полностью.
Не знаю как сейчас, пять-шесть лет назад, когда сервис-центры в нашем городе практически отсутствовали, покупателю было легче иметь дело с продавцом. Прижать его к стенке было легче. Возможно, сейчас ситуация изменилась.
людям надо верить... хотя это - к лучшему, вспомнить старое! :)
1 - телефон (Техносвязь, сейчас Цифроград) ООО "Техносвязь".
1 - кпк (Микробит) ответчик: ООО"Микробит"
1 - коммуникатор (Поларис)
так вы судились с продавцами, а не сервис-центрами. То, что в 90% случаев потребители выигрывают подобные дела - это факт, ведь судьи сами потребители. И таких дел тысячи. А вот с сервис-центрами, не аффилированными с продавцами - нет. Поэтому я и говорю, что нужно сдавать товар на экспертизу и письменно требовать У ПРОДАВЦА возврата денег. У Вас есть лучшее предложение для наиболее быстрого решения проблемы?
так вы судились с продавцами, а не сервис-центрами.
с первом случае не знаю,с кем! В салоне связи 1 столик занимал собственно салон, второй - сервисный - центр. По документам - одна компания, а ее представители настаивали, что две :)
Поэтому я и говорю, что нужно сдавать товар на экспертизу и письменно требовать У ПРОДАВЦА возврата денег. У Вас есть лучшее предложение для наиболее быстрого решения проблемы?
Наконец-то стало все понятно! Мы спорим об одном и том же!