Садится зрение. Что посоветуете?

А каким образом производители должны окупать многомиллиардные вложения в разработку новых технологий?

Я тоже думаю что у ЖК дисплеев есть вредные свойства, но они в разы меньше чем у ЭЛТ.

Вернёмся в 90-е года прошлого века. Росло качество мониторов на ЭЛТ. При этом мелкие производители не могли вкладывать деньги в более новые технологии и были поглощены или разорены. Наконец, мониторы на ЭЛТ достигли своего совершенства, а цены минимума. На рынке остались только крупные производители и так как их было не много, то они уже вполне могли договориться между собой. Мониторы были прекрасного качества и долго работали. У потребителя не стало нужды часто их менять. Надо было что-то делать и заставить людей тратить деньги. Первой фирмой отказавшейся от выпуска ЭЛТ мониторов была Sony. Они делали лучшие в мире ЭЛ мониторы, но сделали ставку ЖК мониторы и прогадали, так как другие их обогнали. Это была одна их первых ошибок корпорации на пути к банкротству. Те фирмы, которые отставали в качестве ЖК матриц, продолжали паралельно выпускать ЭЛ мониторы. У фирм-сборщиков вообще выбора не было, так как поставки трубок просто прекратились. На трубках Sony выпускали мониторы такие фирмы как Belinea и CTX. Где они теперь?

Мониторы ЖК появились не сразу. Они начали использоваться ещё в 80-х годах в лэптопах и параллельно развивались все эти годы, так что резких вложений в разработку новых технологий не было.

Верно, но это по критериям применяемым для оценки безопасности мониторов на основе ЭЛТ. Масштабных исследований воздействия ЖК мониторов на людей не проводилось.

У лучевых есть свойство отражать частички пыли, которые оседая на роговице глаз приводят к ещё большему раздражению глаз, чем жк. Вообще весь вред мониторов от чрезвычайной сосредоточенности взгляда, что приводит к утомлению глаза (меньше моргаем, постоянный спазм аккомодации). Вот собственно и все.

Наверно хотели сказать заряжать? Ничего отражать они не могут. :)

Колпин, я не знал что SONY обанкротилась, и они про это, думаю, тоже не знают. 😂 И самые лучшие ЭЛТ были тоже не у них ;) И какая разница резкие вложения или нет, их все равно нужно окупать, а также нужны деньги на дальнейшие разработки, откуда их брать как не с покупателей товаров? Кстати, Вы в курсе о том, что только основных технологий ЖК более 4, и некоторые из них очень серьезно отличаются друг от друга?

А самое вредное - это думать о том, что вокруг все вредно, гадко и противно ибо мысль материальна ☝

Нуу, может отражать и не то слово, скажем так :) опасность представляет пыль, наэлектризованная электронно-лучевой трубкой монитора, эта пыль с повышенной скорость и силой врезается в глаза 😮

Ничего себе..первый раз о таком слышу((

Фирма сдала свои позиции почти по всем направлениям, где когда-то была в лидерах. Цифр не помню, но все последние года они только сводят концы с концами и держатся на плаву только за счёт Playstation. Последней их ошибкой может стать Blu-ray. Вот где они действительно потратились.

У кого, из тех что свободно продавались в магазинах? Да, были мониторы с более лучшими параметрами. Но эти параметры были за счёт электроники, а трубки там были от Sony. :)

Да, но ведь с ЖК мониторов и прибыль выше.

И у них разные недостатки? Да, знаю. Именно поэтому нормального ЖК монитора скорее всего никогда не будет и они вымрут. Наверно даже быстрее, чем электронно-лучевые.

Не правда. Пыль не может никуда врезаться. Она может просто упасть на кожу и вызвать некоторые заболевания у некоторых людей к этому предрасположенных.

Про трубку Даймоттрон от Митсубиси слышали? Хотя это вопрос религии, чья трубка лучше.

И затраты на внедрение технологии больше. А еще нужны средства на улучшение технологии.

Вот тут Вы правы, электронная бумага в черно-белом варианте уже используется в массовых продуктах, наверно скоро разработают и цветной вариант. Опять же проекторы дешевеют год от года.

Не осилил топик, возможно уже писалось. Нужно время от времени отводить взгляд от монитора и смотреть вдаль фокусируя зрение на отдаленном предмете. Здоровья вам!