*.info на Google

не замечено - ну и славно :) кстати, термин "пессимизация" я не упоминал ни в одном из своих постов - заметьте :) :)

Заметил. Я на нем акцента и не делал :)

В целом, недоказуемая это тема имхо, у каждого свой опыт и свои выводы из него. Если эти выводы приносят деньги, то тут уж, как говорится, победителя не судят :)

Интересный вариант Вы предлагаете. Примерно так это выглядит: мы видим что на улице стоит автомобиль, я говорю что это автомобиль, а вы говорите что это слон. И предлагаете доказать что это автомобиль, а не слон.

Я вообще не представляю как можно делать выводы об индексации, если она в принципе у гугла не понятна. То он жрет все подряд, то из индекса выкидывает огромное количество страниц, как при этом можно делать выводы и эксперименты?

Пример не к месту.

Про поведение гугла - полностью согласен.

Про бессмысленность экспериментов в малых объемах - согласен. Забыли.

Поэтому, я повторюсь, выводы по этой теме можно делать только на общих впечатлениях от больших объемов, что я и сделал. Вот сижу сейчас, смотрю статистику и в очередной раз вижу, что "пустышки" в выдаче есть, а "трамадола" нет - и так в сотый раз. И опять после краткого анализа ситуации мои общие впечатления совпадают со всеми предыдущими на тему зависимости скорости индексации от конкурентности тематики. И это не теоретические рассуждения о слонах/машинах, а моя личная практика, которой я доверяю, поскольку она приносит мне деньги, а не моральное удовлетворение от ее обсуждения.

В общем, давайте закроем уже тему, все ведь уже расставили по местам давно

Давайте закроем тему, только напоследок скажите, все таки нет в выдаче или в индексе, это принципиальная разница. Просто вы сначала говорите про скорость индексации, а потом говорите про статистику, а это значит что говорите не про индексацию, а про результаты поиска.

Прочитал все на свежую голову и кажется понял где собака порылась

Я имел в виду зависимость появления в выдаче от тематики, а не прихода бота.

Бот, ясное дело, шарится везде где не попади и тематика не может на это влиять по определению, а вот в выдачу попадает не все и не сразу.

ps: готов признать свою терминологическую ошибку, но в контексте топика имелся в виду не приход бота, а именно попадание в выдачу имхо. Потому изначально о ней и говорил.

Dr.Scorpio, ну вообщем отчасти это так, чем конкурентее тема, тем сложнее пробиться в выдачу, но только вопрос в том, что это скорее следствие, а не зависимость.

Ладно, вроде все разобрались во всем, и хорошо ;)

Это Вы, Unlock, с душой завернули :)

Я бы сказал, что это всетаки конкретная зависимость. А вот вот в следствие чего она образовалась, думаю, нам лучше и не начинать, чтобы не породить еще 3 страницы :)

Да уж, три страницы зря исписали ;) Хотя истина дороже ;)))

гугл жрёт всё что можно - был бы пр ...

яндекс тоже ест инфо, но как то странно, одни сайты нормально, другие плохо - долго и нудно... через адурлку совсем плохо ...