Использование <noindex>

Касаемо гугла - он не воспринимает тег noindex

Как относится Яндекс :) - а как он может относится,

не индексирует код расположенный в noindex не более того

Гуглу - по барабану <noindex>.

Это для Яндекса и Рамблера. А на счет того, что они уж совсем не видят то, что спрятано за ними... хм... не буду говорить за Рамблер, но наблюдал в Яндексе во время апа выдачи, как появились в беках мои доры, с закрытыми <noindex> ссылками. Потом все пропало (и бэки, и доры в выдаче :))

Кстати, эта тема когда-то уже поднималась. Поищите в архиве.

P.S. после этого "забил" на <noindex>

Ну в принципе осталось добавить только - для Гугла юзайте nofollow 🚬

noindex - это по-моему вообще собственное яндексовское изобретение, так что гуглу и остальным фиолетово по понятным причинам, хотя рамблер вот держит:

2 Aspid

а что, Гугль понимает несуществующий тэг <nofollow> (из nofollow я знаю значение атрибута rel для ссылок и мета-тэга robots)?

перегрелся я походу, спасибо что поправили. :)

а тогда наскольхо ухудшит позиции использование закрытых фреймов и что могут сделать с сайтом на который стоит прямая ссылка с дора

Кому не лень тот может порыться на блоге у мета катса...

Он упоминал о внимании уделяемом гуглом к тегу NOINDEX...

Если не ошибаюсь он писал что в связи с частым использованием вебмастерами этого тега гугл тоже его будет учитывать...