Штрафуют...

123 4
iexpert
На сайте с 01.09.2005
Offline
184
#11
_BOSS_:
А почему 5 000 р? У меня написано 50 МРОТ, а 1МРОТ,я так понимаю это около 1000р, т.е. около 50 000 р выходит :(

1 МРОТ для штрафов принимается в размере 100 р.

Бойтесь ваших желаний, ибо они могут исполниться
[Удален]
#12
iexpert:
1 МРОТ для штрафов принимается в размере 100 р.

Ну так ещё можно жить, 5000р это не 50 000р

Nik33
На сайте с 04.08.2005
Offline
58
#13
_BOSS_:
Ну так ещё можно жить, 5000р это не 50 000р

5000 это одна из минимальных мер..

вот нашел по теме:

http://www.audito.ru/forum/index.php?showtopic=1677&st=0&p=7689&#entry7689

Выбор уже сделан! Тебе осталось принять его..
iexpert
На сайте с 01.09.2005
Offline
184
#14

А расстрела там не предусмотрено?

http://www.business-magazine.ru/trends/government/pub279245

netUfo
На сайте с 09.02.2006
Offline
183
#15

Я понять не могу - а если офис перезжает каждые два месяца - к примеру - в таких условиях ни одна организация не сможет существовать! Что - опять всех под одну гребенку причесать хотят! или же у нас закон что... сами знаете что. Неужели кто-то будет разбиратся в каждом конкретном случае???? Простите за некий каламбур.

сеотехнологии.рф (http://сеотехнологии.рф/)
netUfo
На сайте с 09.02.2006
Offline
183
#16
iexpert:
А расстрела там не предусмотрено?

http://www.business-magazine.ru/trends/government/pub279245

Спасибо!!!

Я уж было разошелся. Успокоили...

LS
На сайте с 16.01.2007
Offline
104
#17
NyDEx:
А никто не в курсе, этот новый закон касается только юридических лиц или предпринимателей (ИП) тоже?

У ПБОЮЛ не может быть юр.адреса ибо он один - место регистрации предпринимателя :)

_BOSS_:
Оказывается что появился новый закон который запрещает несоответствие юридического и фактического адреса. У кого были такие же проблемы? Как думаете наложат штраф или обойдутся предупреждением?

С этим, во всяком случае в Москве, уже как почти год борьба ведется. Отъимеют точно, прецидентов тысячи.

Для справки, просто на вскидку, почитать раздел:

с начала этот http://www.klerk.ru/rubricator/?140

если останется время то еще и этот http://www.klerk.ru/rubricator/?33

всему что там написано "верить" не стоит ибо там люди пишут с позиции чуть ли не пропаганды работы в белую, но вынуть среди бреда то что нужно реально получится :)

yandex.ru
A
На сайте с 24.05.2005
Offline
214
#18

А закон уже начал иметь обратную силу ? У меня предприятию уже лет 7 наверно и естественно адреса разные. Нехай сначал деньги мне вернут, которые без акцепта ухитрились снять в прошлом сентябре (до сих пор вернуть не могу, и скорее всего там и останутся - зарекался иметь деньги на р/сч, но безналом тоже платят).

Так что если вдруг с этим еще нагибать начнут, ни копейки не дам.

[Удален]
#19

Accountant, кто снял ? Налоговая ? А вы не бредите ?

maximkuk
На сайте с 14.09.2005
Offline
72
#20

Вот что мне бухгалтер сказала:

Во-первых, несоответствие юридического и фактического адресов не является грубым нарушением, т
ак как ни в гражданском, ни в налоговом законодательстве прямо не запрещено размещать офис по адресу,
отличному от указанного в ЕГРЮЛ.
Во-вторых, несоответствие адресов не является неустранимым нарушением.
Rомпания до момента рассмотрения иска может внести изменения в учредительные документы
относительно адреса и представить суду выписку из ЕГРЮЛ.

Кроме этого, нужно учесть: предметом особого внимания налоговиков становятся компании,
не просто отсутствующие по юридическому адресу, но не получающие по этому адресу корреспонденцию.
Поэтому важно обеспечить получение почты по юридическому адресу и передачу ее в офис.

За несообщение о переезде возможна администр. ответственность, но ст. 4.5. КоАП РФ устанавливает срок давности
привлечения к административной ответственности ( 2 месяца). То есть , если мы переехали 2 месяца и 4 дня назад,
то оштрафовать за несообщение сведений уже нельзя!!!

По Закону о госрегистрации на сообщение налоговому органу о смене места нахождения дано три дня.
Если это не сделано, то налицо факт нарушения,
а значит именно с момента нарушения нужно отсчитывать и срок давности привлечения к ответственности.
Считать непредставление документов длящимся нарушением и отсчитывать
срок давности с момента обнаружения нельзя.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении
двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение,
связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом к определенному сроку,
начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку
не является длящимся административным правонарушением.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения
к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, - безусловное основание,
исключающее производство по делу об административном правонарушении.

как я понял, не очень критично, главное корреспонденцию снимать с юрика.

Just another WordPress weblog (http://maxkuk.ru)
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий